№ 119
гр. Видин, 26.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20231320201536 по описа за 2023 година
Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59,
ал.1 и сл. от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба на „ЛИДЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕНД
КО“КД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление-гр.София,
представлявано от М. Д.Д. и Л. Х.-управители, против наказателно
постановление № 00313/12.09.2023г. на ДИРЕКТОР РД при КЗП-
МОНТАНА, ВРАЦА, ВИДИН, с което за нарушение на чл.68в във вр. с
чл.68г, ал.4 във вр. с чл.68д, ал.1, пр.1-во от Закон за защита на
потребителите , на основание чл. 233, ал.2 от същия на жалбоподателя е
наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 7500 лева.
С жалбата се твърди, че наказателното постановление е
незаконосъобразно и необосновано, поради което се иска неговата отмяна.
В съд. Заседание жалбоподателят - редовно призован – не се
представлява от редовно упълномощен процесуален представител.От същите
е постъпила молба за даване ход на делото, като се развиват и доводи по
същество за отмяна на атакуваното постановление.
За АНО-редовно призовани –представител не се явява.Постъпило е
писмено становище с аргументи за потвърждаване на наказателното
1
постановление.
В заседанието се явява актосъставителя С. И..
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
всяко поотделно и в съвкупност, посочените основания в жалбата, Съдът
прие за установено следното от фактическа страна:
Жалбата е подадена в срока на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и процесуално
допустима, а разгледана по същество се явява основателна.
С. И.- Ст.инспектор е съставил АУАН № 003115/11.05.2023г. на
жалбоподателя, за това че при извършена проверка на 06.03.2023г. на място
в обект -магазин, находящ се в гр.Видин, ул. А.С.М. №20, стопанисван от
жалбоподателя е установено, че при упражняване на своята дейност
използва нелоялна заблуждаваща търговска практика,като предоставя
невярна и подвеждаща информация върху етикет с надпис „Само сега“ за
срока на предлагани за продажба стоки –електрическа пила №0499328, детско
Softshell яке за момиче цена № 0375429,уред за почистване на лице
№0377268, без да е обявил срок или условия за закупуването им, както и
предишна цена, като по този начин не се разбира дали стоките се предлагат за
продажба само в този момент или могат да се закупят на съответната
продажна цена само сега, дали се касае за наличността им или за цената.
Въз основа на съставения АУАН, при същата фактическа обстановка
ДИРЕКТОР РД при КЗП-МОНТАНА, ВРАЦА, ВИДИН е съставил
наказателно постановление № 00313/12.09.2023г., с което за нарушение на
чл.68в във вр. с чл.68г, ал.4 във вр. с чл.68д, ал.1, пр.1-во от Закон за защита
на потребителите , на основание чл. 233, ал.2 от същия на жалбоподателя е
наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 7500 лева.
В съд. Заседание актосъставителят и свидетел по настоящето
производство - С. И., подържа констатациите в акта, като дава подробни
обяснения по извършената проверка и съставянето на акта.Същият заявява, че
е извършена проверка на място, заедно със служители на БАБХ.Установено
било, че на подробно изброените артикули –нехранителни продукти е
поставен надпис „Само сега“, без да е обявен срок или други условия за
закупуването им,както и предишна цена.Не се разбира дали се касае за
наличност или за цената.
Съдът дава вяра на показанията на свидетеля и ги кредитира, тъй като
2
същите са непротиворечиви, последователни и логични, и са относими към
предмета на доказване в настоящето производство.Същият пресъздава
непосредствените си впечатления при изпълнение на служебните си
задължения.
Горното се установява и от приложените по делото писмени
доказателства, а именно- констативен протокол от 06.03.2023г.,Ето защо
настоящият състав намира, че жалбоподателят е извършил от обективна
страна вмененото му нарушение.
Съдът не възприема доводите развити в жалбата за
незаконосъобразност и неправилност на атакуваното наказателно
постановление, тъй като същите не кореспондират със събраните по делото
доказателства и установената по-горе фактическа обстановка.
Водим от горното и на основание чл.57, ал.1,т.1 от ЗАНН, Съдът
намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, за което
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 00313/12.09.2023г. на
ДИРЕКТОР РД при КЗП-МОНТАНА, ВРАЦА, ВИДИН, с което за
нарушение на чл.68в във вр. с чл.68г, ал.4 във вр. с чл.68д, ал.1, пр.1-во от
Закон за защита на потребителите , на основание чл. 233, ал.2 от същия на
жалбоподателя - „ЛИДЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕНД КО“КД, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление-гр.София, представлявано от М. Д.Д. и
Л. Х.-управители е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на
7500 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-
ВИДИН с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на
страните по реда на глава дванадесета от АПК.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3