Определение по дело №16950/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 август 2025 г.
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20251110116950
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 март 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35258
гр. София, 25.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20251110116950 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
103711/24.03.2025 г. подадена от ЗЕАД Булстрад Виена Иншурънс груп
ЕАД срещу К. Н. С.. Предмет на делото е осъдителен иск с правно основание
чл. 411, ал. 1, т. 1 КЗ за заплащане на регресно вземане за заплатено от ищеца
застрахователно обезщетение по сключен договор на имуществена
застраховка за вредите по ел. табло с ценораспис – част от бензиностанция
„Евро ойл“, собственост на „Иф Маш“ ЕООД, причинени от ответника в
качеството му на водач на МПС Тойота Дина, рег. № GP52JRO при настъпило
на 01.07.2024 г. около 11:35 часа в гр. Враца ПТП.
С подадения с срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба
ответникът К. Н. С. е направил възражение за местна неподсъдност на делото,
доколкото постоянният адрес на ответника е в Област ***, Община ***, гр.
****, ул. ****
Съдът, след като обсъди доводите на страните, данните по делото и
съобразно императивните разпоредби на закона, намира за установено
следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в
района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Съдът
констатира, че искът е предявен срещу физическо лице с постоянен адрес в гр.
Вършец. Видно от изготвената от съда служебна справка НБДН, адресът е
регистриран на 15.07.2024 г. – преди подаване на исковата молба, по която е
образувано настоящото производство. Ответникът в законоустановения срок е
възразил за неспазена местна подсъдност на делото, поради което
производството пред настоящия състав следва да бъде прекратено и делото да
се изпрати по подсъдност на местно компетентния районен съд.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 4 вр. чл. 105
ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд
1

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16950/2025 г. по описа на
СРС, II ГО, 77 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Берковица.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2