РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5103
Варна, 20.05.2024 г.
Административният съд - Варна - XXI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Виолета Кожухарова административно дело № 880 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 19“ж“, ал. 1 АПК.
Образувано е по искова молба на „Вимарс“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, район „Приморски“, [улица], ет. 4, ап. 8 срещу Министерство на иновациите и растежа, ЕИК: 17754911, с адрес гр. София, [улица], с искане за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 16 343.81 лв., представляваща обезщетение за забава в изплащането на главницата в размер на 59670.00 лв. по ДБФП № BG16RFOP002 – 1.002, за периода 29.10.2021 г. – 19.03.2024 г., ведно със законната лихва върху търсената сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението.
С Разпореждане № 4350/ 25.04.2024 г. производството по делото е оставено без движение, като на ищеца са дадени указания за отстраняване на нередовности на исковата молба
В предвид навените с уточнителната молба твърдения, на ищеца следва да се дадат нови указания, с оглед липсата на ясни и точни твърдения относно основанието, на което претендира заплащане на обезщетението за забава – касае се за вреди, в резултат на незаконосъобразен акт, вреди произтичащи от административния договор или друго основание.
Ето защо, производството по делото следва да се остави без движение, като на ищеца се предостави възможност да отстранят констатираните нередовности, с посочване на последиците от неизпълнение.
Воден от горното, на основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. д. № 880/ 2024 г. по описа на АдмС-Варна.
УКАЗВА на ищеца в 7- дневен срок от получаване на съобщението, да наведе ясни и точни твърдения относно твърдения относно основанието, на което претендира заплащане на обезщетението за забава – касае се за вреди, в резултат на незаконосъобразен акт, вреди произтичащи от административния договор или друго основание.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение указанията на съда в дадения срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
ДА СЕ СЪОБЩИ настоящото разпореждане на оспорващия по реда на чл. 137 АПК – чрез връчване на препис от същото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |