Определение по дело №1515/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2138
Дата: 2 ноември 2018 г. (в сила от 14 ноември 2018 г.)
Съдия: Росен Димитров Парашкевов
Дело: 20182100501515
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       

Номер 2138                      Година  2018, 02.11.                      Град Бургас

                                                                      

                        

БУРГАСКИ  ОКРЪЖЕН  СЪД,                         Трети въззивен състав

На втори ноември                           две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                    

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ПАРАШКЕВОВ 

                                       ЧЛЕНОВЕ:           КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА

                                                           мл.с. МАРИНА МАВРОДИЕВА

 

Като разгледа докладваното от съдия Парашкевов

частно гражданско дело номер 1515  по описа за  2018 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по повод жалба от Л.С.Л., ЕГН ********** от гр. Б., ж.к. М. р., бл.***, вх.*, ет.*, ап.**,  против Определение № 38 от 17.09.2018 г. за постановяване на отказ за заличаване на възбрана, наложена по изпълнително дело №266/2016 г. по описа на ЧСИ Петьо Петков, вписана в Служба по вписванията гр. Бургас под № 23, том ІІІ от 03.06.2016 г. на съдия по вписванията Дарина Геренова.

Недоволство от така постановеното определение изразява частният жалбоподател, който счита, че неправилно му е отказано заличаване на наложената възбрана. Твърди, че е закупил имота на публична продан и същият му е възложен с постановление за възлагане по изпълнително дело № 75/2015 г. по описа на ЧСИ Тотко Колев.  Излага съображения. Моли съда за отменя на атакувания акт.

В срока предвиден в ГПК са постъпили мотиви от съдията по вписвания, с които счита постановеното определение за правилно и законосъобразно. Излага съображения. Моли съда да го потвърди.

 

Бургаският окръжен съд, като взе предвид постъпилата частна жалба и като съобрази закона, намира за установено следното:

С Определение № 38 /17.09.2018 г. по описа на съдията по вписванията при Службата по вписванията гр. Бургас, с което е отказано да бъде извършено заличаване на възбрана, наложена с постановление на ЧСИ, вписана под № **, том *** на 03.06.2016 г. в Службата по вписвания гр. Бургас поради непредставяне на акт на ЧСИ за нейното вдигане.

Видно от приложените по делото писмени доказателства, с постановление за възлагане на недвижим имот от 14.11.2016 г. на жалбоподателя Л.Л. е възложен поземлен имот с идентификатор № 07079.3.1965 по КК и КР на гр. Бургас, с адрес на поземления имот: гр. Бургас, местност „К.“ с площ от 8427 кв.м. съгласно нотариален акт том **, акт № ***/28.04.**** г. по описа на Служба по вписвания гр. Бургас с площ от 8428 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, при посочените съседи на имота.

За да откаже заличаване на възбраната върху имота, съдията по вписвания се е позовал на разпоредбата на чл.31 ал.1 от Правилника за вписвания, съгласно която заличаването се извършва по писмено нареждане на учреждението или длъжностното лице, което ги е наложило.  В случая възбраната е наложена с постановление на ЧСИ по изп. дело № 266/2016 г. и тъй като не е  представен акт от същия орган за вдигане на възбраната, съдебният изпълнител е постановил своя отказ.

Следва да се отбележи, че съдебният изпълнител няма възможност да извършва преценка, касаеща основателност, целесъобразност на извършвания от него акт. Той само следи да извърши вписване или заличаване, когато законът му дава възможност за това. В случая няма писмено нареждане за заличаване на възбраната от наложилото я лице. По делото е представено постановление за отказ за вдигане на възбрана от 11.09.2018 г. от ЧСИ с регистрационен №721, който е отказал заличаване на възбраната над процесния недвижим имот. При това положение настоящата съдебна инстанция намира постановения отказ за правилен и  законосъобразен. Липсва писмено нареждане на длъжностното лице, наложило възбраната за вдигането й. не са представени гаранции или обезпечения поради което съдията по вписвания е постановил законосъобразен акт, който следва да бъде потвърден.

По изложените съображения, Бургаският окръжен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 38/17.09.2018 г. по описа на съдията по вписванията при Служба по вписванията гр. Бургас, с което е отказано да бъде извършено заличаване на възбрана, наложена с постановление на ЧСИ, вписана под № **, том *** на 03.06.***** г. в Службата по вписвания гр. Бургас, поради непредставяне на акт на ЧСИ за нейното вдигане.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в седмичен срок от връчване препис от определението на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  

 

 

ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

                                                                                  2.