ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. Павликени, 31.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря Митко Михайлов
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
Административно наказателно дело № 20254140200080 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол
се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
На именното повикване се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО –
ПАВЛИКЕНИ, редовно призована, се представлява от прокурор А. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ – А. Д. М. в, редовно призован, се явява лично и с
упълномощен защитник адв. Н. И. от ВТАК, редовно упълномощен от
досъдебното производство.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази така заявените становища намира, че не са
налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия по лична карта както следва:
А. Д. М. - роден на *** г. в гр. П с постоянен адрес ***, настоящ адрес
*** българин с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно
1
образование, работи като международен шофьор в ***, ЕГН***
ДОКЛАДВА представено е писмено споразумение, сключено между
ВТРП ТОП, защитника на обвиняемия и обвиняемия за прекратяване на
административно наказателното производство.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме
постигнали споразумение за прекратяване на досъдебното производство, като
сме постигнали уговорка, относно квалификацията на деянието и размера на
административното наказание, което да бъде наложено. Споразумението е
сключено съобразно закона и непротиворечи на морала. Моля, след като се
запознаете със споразумението, да го одобрите.
Адв. И.: Действително сме постигнали споразумение с представителя на
РП-В. Т., за наказанието, което следва да се наложи на моя доверител. Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, същото да бъде
одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯ: Наясно съм в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Съжалявам за извършеното от мен. Съгласен съм
с всичко, договорено в споразумението. Разбирам последиците от
споразумението, че има значението на влязло в сила решение на съда и съм
съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри
споразумението.
Съдът като изслуша становищата на страните намира, че в така
представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на
основание чл. 375а, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Между страните адв. Н. И. от ВТАК, упълномощен защитник на
обвиняемия А. Д. М. – роден на *** г. в гр. П, с постоянен и настоящ адрес
***, българин с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи като международен шофьор в ***, ЕГН ***
и
А. А. - прокурор в Районна прокуратура - В.Т. Териториално отделение
– П. се сключи настоящото споразумение за следното:
2
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да
бъде прекратено АНД № 80 по описа на PC - Павликени за 2025 г., водено
срещу А. Д. М., като заявяват, че се съгласяват за това, че:
А. Д. М. с ЕГН *** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на *** г.
на път III клас, км. 36 + 133 между с. М, общ. П. и гр. П при управление на
МПС - мотоциклет, марка „Сузуки ГСХ Р“ с peг. № *** негова
собственост, нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в
чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/“ : „Всеки
участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в
опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени
вреди“, в чл. 20, ал. 1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“ ; в чл. 20,
ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
да спрат, когато възникне опасност за движението„ ; и в чл. 21, ал. 1, ред
първи, колона втора от таблицата от ЗДвП: „При избиране скоростта на
движение на водача на пътно превозно средство /категория A/ е забранено
да превишава скоростта извън населено място от 80 km/h“, като при
избиране скоростта на движението си не е съобразил с релефа на
местността и конкретните условия на видимост на кръстовище на път III
клас, км. 36 + 133 между с. М, общ. П и гр. П, с черен коларски път,
избрал скорост на движение 109,8 км./ч. /с 29,8 км./ч. над допустимата 80
км./ч./ и не е спрял, когато е възникнала опасност за движението -
пресичане траекториите на движение на конски впряг с водач К.Н.М .от
гр. Б. ч. и на управлявания от него мотоциклет, марка „Сузуки ГСХ Р“ с
per. № ***, вследствие на което последвал удар в задното колело на
каруца от конски впряг и по непредпазливост причинил на К.Н.М. от гр.
Б. ч. тежка телесна повреда по смисъла на чл. 128, ал.2, предл. 9, вр. с ал.
1 от НК, изразяваща се в лезии на десния чернодробен дял по
диафрагмалната повърхност 4-5 броя с дължина на всеки около 5-8 см., от
които изтича кръв, което представлява постоянно общо разстройство на
здравето, опасно за живота на М, възникнало в момента на травмата и
продължило до оперативната намеса и известно време след това -
3
престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предложение 1-во, във връзка с чл.
342, ал. 1, вр с чл. 128, ал. 2, предл. последно, вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 5,
ал. 1, т. 1, вр. с чл. 20, ал. 1 и ал. 2, вр. с чл. 21, ал. 1, ред първи, колона
втора от таблицата от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/.
Деянието е извършено виновно с форма на вина непредпазливост ,
котоне е предвиждал настъпването на обществено опасните му последици, но
е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.
За така извършеното престъпление и на основание по чл. 343, ал. 1, б.
„б“, предложение 1-во,във връзка с чл. 342, ал. 1, вр. с чл. 128, ал. 2,
предл. последно, вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 5, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 20, ал. 1 и
ал. 2, вр. с чл. 21, ал. 1, ред първи, колона втора от таблицата от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/ чл 78 а от НК, А. Д. М. СЕ
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му СЕ НАЛАГА
административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /пет стотин/ лв.,
платима в полза на държавата по сметката на PC – П.
Предвиденото наказание „ Лишаване от право да управлява МПС“
на основание чл. 343 г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК не се налага на
обвиняемият М..
Разноските по делото в размер на 3908,16 лв. за възнаграждение на
вещи лица и за репатриране на ППС, иззети като веществени доказателства
СЕ ВЪЗЛАГАТ на А. Д. М. и се присъждат на ОДМВР - В Т.
На основание чл. 111, ал. 1 от НПК веществените доказателства:
Мотоциклет - марка „Сузуки ГСХ Р 600“ с peг. № *** на съхранение в РУ-П
ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му А.Д.М. с ЕГН ***, с постоянен адрес ***
Конска каруца - на съхранение в РУ-П. ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика й К. Н.
М. от ЕГН *** гр. ***
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/А. А./ /адв. Н. И./
ОБВИНЯЕМ:
/А. М./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 375а, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А. - прокурор при
РП - В Т, Териториално отделение - П и адв. Н. И. от ВТАК, упълномощен
защитник на обвиняемия А. Д. М. за прекратяване на ДП № ***/2022 год. по
описа на ОД на МВР В. Т.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 80/2025 г. по описа на РС -
Павликени.
Определението е окончателно в частта за одобрението и има
последиците на влязло в сила решение, а в останалата си част подлежи на
обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред ВТОС.
Заседанието приключи в 10:25 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5