Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 01.10.2018 година град
Пазарджик
Пазарджишкият Районен съд, ІХ граждански състав на двадесет и осми септември две хиляди
и осемнадесета година в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА
ПОПОВА
Като
разгледа докладваното от съдия ПОПОВА гр.д.№
1052 по описа на съда за 2018 година, взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл.248
от ГПК.
Постъпила е молба
от В.И.Ш., чрез пълномощника му- адв. Р.В.Ш. от САК, адрес на кантората в гр.
София, бул. „Александър Стамболийски" № 125-2, ет. 2 за изменение в частта
за разноските на решение № 786/15.06.2018 година, постановено по гр. дело №
1052/2018г.
Твърди се в
молбата, че съдът е постановил решение, с което е уважил иска на ищеца Ш. срещу
ответника - Районен съд Велинград, като на основание чл. 78 ал. 1 ГПК е
присъдил в полза на ищеца сторените от него разноски по делото за адвокатско
възнаграждение в размер на 300 лева, но произнасяйки се по въпроса за
разноските е приел неправилно, че ищецът е сторил само разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 300 лева, но не и такива за държавна такса по цената
на иска в размер на 50 лева. Вместо това е осъдил ответникът PC Велинград да
заплати на PC Пазарджик държавна такса от 50 лева, което ищецът счита за
неправилно, тъй като същият чрез упълномощения от него адвокат е заплатил такса
от 50 лева за разглеждане на иска му съобразно неговта цена още на дата
27.06.2017г. с преводно нареждане /вносна бележка № Б2669544 - ЦКБ АД и
представил същата с исковата молба пред СРС, пред който първоначално делото е
заведено. С исковата молба, както и в списък по чл. 80 ГПК за разноските сторени
в исковото производство бил посочен пълният им претендиран размер от 300 лева
адвокатско възнаграждение и 50 лева държавна такса, внесена по сметка на СРС.
Отправено е
искане, съдът да измени решение № 786/15.06.2018 година, постановено по гр.
дело № 1052/2018 година по описа на РС Пазарджик в частта за разноските, като
се произнесе с осъдителен диспозитив и да присъди в полза на ищеца В.И.Ш. сумата
от 50 лева, представляваща заплатена ДТ съобразно цената на иска.
Пазарджишкият Районен съд, като съобрази направеното искане от ищеца В.Ш., чрез пълномощника адв. Р.Ш. и след като взе впредвид писмените доказателства по делото, прие за установено следното:
В дадения едноседмичен срок, ответната страна - РС
Велинград не е депозирал писмен отговор.
Молбата по
чл.248 от ГПК е процесуално допустима и депозирана в законоустановеният срок.
Разгледана по същество, същата е основателна по
следните съображения:
С
решение №786/15.06.2018г. съдът е приел заустановено, че В.И.Ш. с ЕГН **********
*** не дължи на Велинградски районен
съд, с адрес:гр. Велинград, бул."Хан Аспарух" № 3 сумата от 33.00
лева по изпълнителен лист от дата 14.03.2003г., издаден по НОХД № 114 / 2002г.,
въз основа на който е образувано ИД № 20175210400150/017г. по описа на ДСИ при
PC, поради погасяване на вземането по давност. С оглед изхода на делото, а
именно уважаване на исковата претенция като основателна, то в полза на ищеца
В.И.Ш. е следвало да бъдат присъдени
сторените по делото разноски в общ размер на 350лв., от които 300.00лв. за
адвокатско възнаграждение и 50лв., представляваща внесена ДТ по исковото
производство.
Видно от
диспозитива на съдебният акт, съдът е осъдил Велинградски районен съд с адрес: гр.
Велинград, бул."Хан Аспарух" № 3
да заплати на В.И.Ш. с ЕГН ********** *** сторени от него съдебно деловодни разноски в
размер на 300.00лв. и 50лв. ДТ по сметка на РС Пазарджик.
Предвид
приложеното като писмено доказателство по делото преводно нареждане - вносна
бележка № Б2669544 - ЦКБ АД, както и списък по чл. 80 ГПК за разноските сторени
в исковото производство, които са в общ размер на 350.00лв. и на основание чл.
248 от ГПК, съдът следва да измени решението си в частта му, с която осъжда PC
Велинград да заплати по сметка на PC Пазарджик ДТ в размер на 50лв. и да осъди ответника
да заплати на ищеца Ш., сумата от 50лв., сторени от него съдебно деловодни
разноски по внесена ДТ за исковото производство.
Воден от горното
и съобразно чл.248 ал.1 от ГПК,
Пазарджишкият
Районен съд,
Р
Е Ш И:
ИЗМЕНЯ решение № 786 от
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ОС Пазарджик в четиринадесет дневен срок, считано от датата на
връчването му на страните.
СЪДИЯ: