№ 819
гр. Варна , 16.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
мл.с. Ивалена О. Димитрова
при участието на секретаря Албена И. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ивалена О. Димитрова
Въззивно гражданско дело № 20213100500364 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:43 часа се явиха:
Въззивникът „РЕГИОН ИМОТИ“ ООД, редовно призован,
представлява се от адвокат Д.Й., редовно упълномощен и приет от съда от
първата инстанция.
Въззиваемата страна Б. К. И., редовно призован, не се явява лично,
представлява се от адвокат С.Б., редовно упълномощена и приета от съда от
първата инстанция.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 1195 от 01.04.2021 година
Адв. Й.: Поддържам въззивната жалба на изложените в нея основания.
Оспорвам отговора. Нямам възражения по доклада, моля да се приеме за
1
окончателен. Няма да соча нови доказателства, представям списък на
разноските.
Адв. Б.: Оспорвам жалбата. Поддържам депозирания писмен отговор.
Нямам възражения по доклада. Нямаме други искания.
Представям списък на разноските и договор за правна защита и
съдействие.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Й.: Моля да уважите въззивната жалба, като отмените
първоинстанционния съдебен акт, на изложените в жалбата аргументи.
Моля да ни присъдите разноски пред първа и въззивна инстанции.
Адв. Б.: От името на доверителя ми, моля да оставите без уважение
въззивната жалба. Считаме, че не са налице пороците, визирани в същата.
Решението е правилно и законосъобразно.
Считаме, че правилно Районен съд-Варна е приел в мотивите на
обжалваното решение, че е налице валидно облигационно правоотношение по
Договор за депозит от 11.03.2020 г. и, че това правоотношение, с оглед на
съдържанието му, следва да се квалифицира като търговски договор за
посредничество.
Считаме за неоснователно твърдението на жалбоподателя, че ако
търговският посредник не успее да осъществи резултатно посредничество,
това не е неизпълнение на неговото задължение.
Считаме, че жалбоподателят неправилно е интерпретирал
съображенията на съда, посочени в мотивите, като ги е извадил от контекста
и от смисъла, който Районен съд-Варна е вложил. Съдът е имал предвид
случаите, когато търговският посредник е изпълнил задълженията си по
договора, но не е постигната крайната цел. В случая не се е стигнало до
2
подписване на предварителен договор до крайната дата - 27.03.2020 г., когато
по електронната поща моят доверител е уведомил ответното дружество, че
желае този договор за бъде развален, именно поради това, че до крайната дата
не е предложило ответното дружество сключване на предварителен договор.
Нещо повече, ответното дружество не е представило продавача по сделката,
нито пълномощно, от което доверителят ми да се увери, че има
упълномощаване и, че може да бъде сключен такъв предварителен договор.
По отношение на съображенията на първоинстанционния съд за
накърняване на добрите нрави, считам същите за правилни и в това
отношение, моля да вземете предвид нашите съображения, изложени в
уточняваща молба от 22.03.2020 г.
Моля да ни присъдите разноски.
Адв. Й. /реплика/: За да бъдат изпълнени задълженията на
дружеството, вменени му по силата на договора, т. 3, на първо място трябва
да бъдат изпълнени задълженията на купувача по т. 2, т.е. реда на изпълнение
на задълженията е първо от страна на купувача и после от страна на
търговското дружество. Това е и акцента на нашите аргументи в жалбата,
подробно изложени.
Съдът на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:48
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3