МОТИВИ към решение №
82 / 23.03.2016 г. по АНД № 163/2016 г. по
описа на Районен съд –
Свиленград,
Свиленград , 25.03.2016
г.
С постановление от 22.02.2016 г.
прокурор при Районна Прокуратура- Свиленград, предлага на основание чл.78а от НК да бъде освободена от наказателна отговорност С.И.И., родена на *** ***,
българка, българска гражданка, с постоянен адрес ***, със средно образование,
кредитен консултант в „Кеш кредит", неомъжена, ЕГН ********** неосъждана,
за това ,че на 13.07.2015 г. в гр.Свиленград управлявала моторно превозно
средство - мотопед „Еко 2008" без регистрационна табела, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от
наказването й по административен ред за управление на моторно превозно средство
без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление №
14-0351-000520/ 03.11.2014 г., издадено от Началник Група към ОД МВР Хасково,
РУ Свиленград влязло в законна сила на 06.01.2015 г. -престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. ал.1 от НК от НК ,като и бъде наложено административно наказание на
основание чл. 78а от НК.
Страна
Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована, не изпраща представител.
Обвиняемата С.И.И., редовно призована,
не се явява. Вместо него се явява адв. С., назначен
служебен защитник на досъдебното производство.
Защитата
пледира, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК, поради
което подсъдимата следвало да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание “глоба” в
определен от съда размер при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства.
При
разглеждане на делото нови фактически положения не се установиха.
Съдът приема за установена следната
фактическа ,обстановка,кореспондираща с изнесеното в рамките на фактическите
положения , посочени в постановлението :
Производството е образувано на
23.11.2015 г. и е водено срещу С.И.И., родена на *** ***, ЕГН **********,
българка, българска гражданка, с постоянен адрес ***, средно образование,
кредитен консултант в „Кеш кредит", неомъжена, неосъждана, за извършено
престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Разследването е приключило в срок и
делото е изпратено в РП-Свиленград с мнение обвиняемата И. да бъде предадена на
съд по повдигнатото й обвинение за престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Около 22.00 ч. на 13.07.2015 г.
обвиняемата И. се движела с мотопед „Еко 2008" без регистрационна табела
по ул. „Генерал Скобелев" в гр. Свиленград.
По същото време свидетелите Г.Г. и Д.Г.
- полицейски служители при РУ-Свиленград изпълнявали служебните си задължения
на територията на гр. Свиленград, като вечерта на 13.07.2015 г. се намирали на
ул. „Генерал Скобелев" в същия град. Около 22.00
ч. същите спрели за проверка движещия се по ул. „Генерал Скобелев"
мотопед „Еко 2008" без регистрационна табела, управляван от обвиняемата И..
В хода на извършената от полицаите проверка се оказало, че водачът И. не
притежава СУМПС. Предвид установените нарушения по чл.140, ал.1 и по чл.150 от ЗДвП контролният орган - свидетелят Г., съставил акт за установяване на
административно нарушение с № Т 984113/13.07.2015 г., който нарушителят И.
подписала без възражения.
Впоследствие по този повод започнало и
настоящото досъдебно производство срещу С.И..
Видно от извършената в хода на
разследването справка за нарушител, И. никога не е имал издадено свидетелството
за управление на МПС-во, съответно - е
неправоспособен водач. За управляваното от нея МПС - електрически мотопед „Еко
2008" се изисквало СУМПС за категория AM.
Видно от цитираната справка,
обвиняемата И. била вече наказвана по административен ред за същото, като
настоящото деяние е извършено от нея в едногодишен срок от наказването й с
Наказателно постановление № 14-0351-000520/ 03.11.2014 г., издадено от Началник
Група към ОД МВР Хасково, РУ Свиленград, влязло в законна сила на 06.01.2015 г.
Заверен препис от посоченото НП е приложен по делото.
Съгласно приложената справка съдимост,
обв. С.И. е неосъждана.
Предвид гореизложеното, С.И.И. била
привлечена в качеството на обвиняем, като й било предявено обвинение за
извършено престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. ал.1 от
НК.
В разпита след привличането й И. се признава
за виновна и изразява съжаление за извършеното.
При така изяснената фактическа
обстановка се налага единственият правен извод, че обвиняемата И. от обективна
и субективна страна е осъществила състава на престъплението по чл. 343в, ал.2, вр. ал.1 от НК, като на 13.07.2015 г. в гр.Свиленград
управлявала моторно превозно средство - мотопед „Еко 2008" без
регистрационна табела, без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство в едногодишен срок от наказването й по административен ред за
управление на моторно превоз-но средство без съответно свидетелство за
управление с Наказателно постановление № 14-0351-000520/ 03.11.2014 г.,
издадено от Началник Група към ОД МВР Хасково, РУ Свиленград влязло в законна
сила на 06.01.2015г. - престъпление по чл.343в,ал.2, от НК
Фактическата обстановка, както и
самото престъпление се доказва безспорен и категоричен начин от събраните по
делото доказателства: писмени материали по делото, намиращи се в ДП № 705/2015
година по описа на РУ - Свиленград, а
именно: Докладна записка с рег.№351000-4069/21.10.2015г. до Началника на РУ –
Свиленград; Акт за установяване на административно нарушение с бланков №984113
от 13.07.2015г., ведно с разписка за получен препис с от 13.07.2015г.;
Наказателно постановление №14-0351-000520 от 03.11.2014г.; Справка за нарушител
/водач на С.И.И.; Протокол за разпит на обвиняем от 15.01.2016г.; Протокол за
разпит на свидетел Г.Г. Г. от 04.12.2015г.; Протокол за разпит на свидетел Д.Г.Г.
от 04.12.2015г.; Декларация от 15.01.2016г. на С.И.И.; Справка от пол.
Инспектор Д.К.С., относно: Извършена справка за наложени наказания на водач във
връзка с ДП №705/2015г. по описа на РУ – Свиленград; Характеристика от
03.12.2015г. на С.И.И.; Справка за съдимост на С.И.И. с рег. №1044/01.12.2015г.,
издадена от РС – Свиленград; Декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние от 15.01.2016г. на С.И.И. и Протокол за разпит на свидетел Г.Г.
Г. от 19.01.2016г..
Деянието на обв.
И. е квалифицирано като такова по чл.343в, ал.2, вр.
ал.1 от НК, въпреки че към датата на привличането й в това й качество е било в
сила изменението на чл.343в, ал.2 от НК с ДВ бр.74 от 26 Септември 2015 г.С
посоченото изменение е увеличено наказанието за разглежданото престъпление,
както и е изменена самата редакция на разглежданата алинея, но предвид чл.2,
ал.1 от НК за всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по
време на извършването му. Предвиденият в чл.2, ал.2 от НК принцип за действието
на по-благоприятния закон в случая не следва да се прилага.
Налице са всички признаци от обективна
страна на разглежданото престьпление.
От субективна страна обвиняемата И. е
извършила деянието виновно, при условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК. Разбирала е свойството и значението на извършеното и е могла да
ръководи постъпките си. В този смисъл е знаела, че управлява МПС без съответно
свидетелство за управление на МПС, и че извършва деянието в едногодишен срок от
наказването й по административен ред за същото деяние с Наказателно
постановление № 14-0351-000520/ 03.11.2014 г., издадено от Началник Група към
ОД МВР Хасково, РУ Свиленград влязло в законна сила на 06.01.2015г, и въпреки
това се е качила и управлявала мотопед „Еко 2008" без регистрационна
табела.
Смекчаващи отговорността
обстоятелства, освен чистото съдебно минало на лицето, се явяват добрите
характеристични данни и изразеното критично отношение към извършеното. Отегчаващи отговорността
обстоятелства в хода на разследването не са събрани.
Обвиняемата С.И.И. е родена на *** ***,
ЕГН **********, българка, българска гражданка, с постоянен адрес ***, средно
образование, кредитен консултант в „Кеш кредит", неомъжена, неосъждана. И.
е неправоспособен водач на МПС, като към инкриминираната дата не е била
осъждана и не е била освобождавана от наказателна отговорност по чл.78а от НК.
След
анализа на доказателствения материал, събран по делото, намирам, че в случая са
налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК за освобождаване на обв. И. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, а именно - за извършеното умишлено престъпление към
датата на извършването му се е предвиждало наказание лишаване от свобода до две
години; обв. И. не е осъждана за престъпление от общ
характер, не е бил освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел
IV на глава VIII от НК и от престъплението няма нанесени имуществени вреди.
При определяне размера на административното
наказание, съдът взе предвид както смекчаващи вината обстоятелства –изразената
готовност да спазва установения правов ред;младата възраст;имотното състояние и
чистото съдебно минало .
Съдът счете, че предвид изложеното
по-горе, на подсъдимата следва да бъде наложено справедливо административно
наказание „ГЛОБА” което нарушава имуществената сфера на дееца, а именно при сериозен превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства. В тази връзка, съдът прие, че предвиденото административно
наказание следва да е в размер – на
1000 /хиляда лева /.
Съдът намери, че с така наложеното
наказание ще се постигнат целите на личната и генералната превенция, като се
въздейства предупредително и възпитателно, както по отношение на подсъдимата,
така и по отношение на останалите членове на обществото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: