РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№ 1572
гр. Пловдив, 20.08.2020
год.
Административен съд – Пловдив, ХIХ к.с., в открито заседание на двадесет
и първи юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
ТАТЯНА ПЕТРОВА
при
секретаря ДАРЕНА ЙОРДАНОВА и с участието на прокурора ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА, като
разгледа докладваното от съдия Дичева КАНД № 1415 по описа на съда за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на
Х.Л.К. от гр.Плевен против Решение № 804/29.05.2020 г. по АНД № 7485/ 2019 г.
на Районен съд – Пловдив.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и
незаконосъобразно и се моли съда да го отмени, както и да отмени ЕФ по
съображения, изложени в жалбата, алтернативно да върне делото за ново
разглеждане поради допуснато СНПП.
В СЗ жалбодател и ответник
не се представляват.
В писмени становища се поддържа, съответно оспорва
жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив, е на
становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен
акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежна страна с правен интерес от
обжалването, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Оплакванията в касационната жалба се
припокриват с тези в първоинстанционната.
Предмет на касационната проверка е Решение
№ 804 от 29.05.2020 г. по АНД № 7485/2019 г. по описа на ПРС, с което е
потвърден електронен фиш на ОДМВР Пловдив, серия К № 3001707, с който е
наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева на основание
чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП на Х.Л.К.,
ЕГН **********, за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, извършено на 06.09.2019
г., в 13,24 ч. в гр.Пловдив, бул.“Санкт Петербург“ до номер 73, в посока SPS, установено и заснето с автоматизирано техническо
средство ARH САМ S 1 с № 11743са,
за превишаване на разрешената скорост с 23 км/ч при управление на МПС с рег. № ****.
Решението на първоинстанционния
съд е изключително подробно мотивирано, като по всички оплаквания са изложени мотиви, които се
споделят от настоящия съдебен състав и преповтарянето им е излишно.
При
извършената служебна проверка на решението съдът не констатира пороци, които да доведат
до касиране, включително не са допуснати СНПП, поради което оспореното решение
следва да бъде оставено в сила.
При този изход на делото на ответника се
следват разноски за осъществената юрисконсултска
защита в размер на 80 лв.
Мотивиран от горното и на основание
чл.221, ал.2, предл.второ от АПК, Административен съд – Пловдив, ХIХ състав
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА
Решение № 804/29.05.2020 г. по АНД № 7485/ 2019 г. на Районен съд – Пловдив.
ОСЪЖДА Х.Л.К. от
гр.Плевен, ЕГН **********, гр.Плевен, ж.к.Дружба 414, вх.Д, ет.4, ап.10, да
заплати на ОДМВР – Пловдив разноски в размер на 80 лв.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/ ЧЛЕНОВЕ: /П/
/П/