П Р О Т О К О Л
Гр.Ловеч, 02.04.2014 г.
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, първи състав в публично
съдебно заседание на втори април, две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ХРИСТОВ
При секретаря : Н. Б.
и прокурора ВЕНЦИСЛАВ
ВАСИЛЕВ сложи за разглеждане
НОХД 144 по описа за 2014 год. докладвано
От
с ъ д
и я т а
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимата М.П., редовно призована,
лично.
Предвид обстоятелството ,че
подсъдимата е гражданка на ФРГ и не
владее български език, съдът
намира ,че на осн.
чл.142, ал.1 от НПК следва да й бъде
назначен преводач с немски език, като определя възнаграждение за
преводача в размер на 100.00 лева, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за преводач на подсъдимата
М.П. лицензиран преводач при ЕТ „Димитър
Златанов” – Ловеч- П.З..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за преводача П.З. в размер на
100.00 лева.
За пострадалата страна , редовно
призовани, не изпращат представител.
Свидетелите П., Д., П.Р., редовно
призовани, не се явяват.
Свидетелите С.Р./ не намерен на
посочения адрес/ и Б. Радер, нередовно призовани, не се явяват.
Вещите лица редовно призовани, не се
явяват.
П.З. – лицензиран преводач при ЕТ
„Димитър Златанов” – Ловеч, редовно призована лично.
За РП - прокурор Венцислав Василев.
Съдът, след като съобрази, че
подсъдимата е немски гражданин , не
владее български език, а на дос.производство
е била упълномощила адвокат само за дос.производство и тъй като липсва пълномощно
за упълномощаване на адвокат в
съдебната фаза на процеса, намира че са налице условията на чл.94, ал.1, т.4 от НПК за задължителна защита, поради което
следва да бъде допуснато оказването на правна помощ като се изиска от АК Ловеч за определяне на
служебен защитник, като се съобрази ,че на дос.производство защитник на подсъдимата е била адв.К., поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА ОКАЗВАНЕТО на правна помощ за
подсъдимата М.П. *** за определяне
на служебен защитник, като се
съобрази, че на дос.производство защитник на подсъдимата е била адв.К.,
Съдът дава 10 минути почивка.
Съдът като съобрази писмото на
АК-Ловеч, с което е определена за служебен защитник на подсъдимата П. адв.К. намира
,че същата следва да бъде назначена като служебен защитник в хода на съдебната фаза, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимата М.П. адв.К..
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимата:
М.П., родена на *** година в Бергнойщат ФРГ, живуща ***, гражданин на ФРГ, не работи, неомъжена, неосъждана, ЛНЧ **********.
ПРОКУРОРА: Няма да соча доказателства .
АДВ.К.: Представям декларации от
пострадалите, с която декларират,че са
обезщетени и нямат имуществени
претенции.
ПРОКУРОРА: Да се приеме.
Съдът намира, че следва да бъде
прието като доказателство по делото представеното от П.С. Р.,
като управител на „Р СТИЛ” ООД
Ловеч декларация, с която заявява,че са му
възстановени щетите в пълен
размер от М.П. и няма претенции спрямо нея, както и че не възразява да
се постигне споразумение между нея и РП-Ловеч, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ВЛАГА като
доказателство по делото представеното
от П.С. Р., като управител на „Р СТИЛ” ООД Ловеч декларация, с която
заявява,че са му възстановени щетите в
пълен размер от М.П. и няма претенции
спрямо нея, както и че не възразява да
се постигне споразумение между нея и РП-Ловеч.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Прочита се обв.акт от прокурора.
ПОДС.М.П.: Получила съм препис от
обв.акт и съм се запознала с него.
АДВ.К.: Г-н съдия, тъй като щетите са възстановени намираме , че са
налице условия за постигане на споразумение с прокурора,
като моля да ни дадете възможност да
обсъдим параметрите на такова.
ПРОКУРОРА: Не възразявам, с
оглед възстановените щети причинени от първото
обвинени е са налице предпоставки
за решаване на делото със
споразумение и моля да бъде предоставена възможност за обсъждане на такова с проц.представител на подсъдимата и
предоставянето му пред съда.
ПОДС.П.: Желая да се сключи споразумение, като се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че същото има сила на присъда и влиза в сила от днес.
Съдът дава 10 минути почивка.
Заседанието продължава в 10.10 часа.
ПРОКУРОРА: Г-н съдия, постигнахме споразумение с подсъдимата
и нейният защитник, по силата на което последната
се признава за виновна в извършените
престъпления, за които е предадена на съд и е съгласна да й бъде наложено
наказание както следва: за престъплението по чл. 343, ал.1, б.„а”, във вр. с чл.342, ал.1, предл.3 от НК - три месеца лишаване от свобода,
отложено за три години изпитатетелен срок. На основание чл. 343г от НК, да бъде лишена от право да управлява МПС за срок от 1
година, считано от датата на отнемане на СУМПС.;
за престъплението по чл. 343б ал. 1 от НК – наказание три месеца лишаване от
свобода, отложено за три години изпитателен срок. На основание чл. 343г от
НК, да бъде лишена от право да
управлява МПС за срок от 1 година, считано от датата на отнемане на СУМПС. На
основание чл. 23 ал. 1 от НК да бъде наложено на подсъдимата М.П. едно общо
най-тежко наказание 3 /три месеца / лишаване от свобода.На основание чл. 66 ал.
1 от НК изпълнението на наказанието да
се отложи за срок от три години.На основание чл. 23 ал. 2 от НК към наказанието
лишаване от свобода да се присъедини наказанието по чл. 343г, във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК– лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1 /една година/ считано от датата на отнемане на
свидетелство за управление на МПС.Направените в досъдебното производство
разноски в размер на 29.30 лв. за химическа експертиза, 60.00 лв за съдебномедицинска експертиза, 65.00 лв за строителнотехническа експертиза, 200.00 лв. за автотехническа експертиза и 260.00 лв
възнаграждение за преводач – общо 614.30 лв
подсъдимата П. да заплати в полза на ОД
на МВР Ловеч и по сметка на РС-Ловеч в размер на 100.00 лева. Моля да одобрите
така постигнатото споразумение, което отговаря на изискванията на НПК и не противоречи
на закона и морала.
АДВ.К.: Г-н съдия, моля да одобрите
предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитната
ми и с прокурора по силата, на което подсъдимата се признава за виновна в
извършените престъпления, за които е предадена на съд и сме съгласни да й бъдат
наложени наказанията подробно описани в споразумението, което представихме на
съда. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДС.М.П.: Признавам се за виновна.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписала споразумението, както и
че разбирам последиците от същото. Съгласна съм с така предложените наказания и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМАТА М.П., родена на ***
година в Бергнойщат ФРГ, живуща *** гражданин на
ФРГ, не работи, неомъжена, неосъждана,
ЛНЧ **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в
това , че на 24.09.2013 година около 20.00 часа, на ул.”Ната
Стоянова” в гр. Ловеч, при управление на МПС – лек автомобил м. „Дачия Сандеро” с рег. № GMBR162,
собственост на Берн Г.Р. от гр. Гумерсбах ФРГ,
нарушила правилата за движение - чл. 20 - задължението на водача да контролира
непрекъснато ППС, което управлява и чл. 21 ал. 1 от ЗДвП – забраната при избор
на скоростта на движение да превишава максимално разрешената скорост за
движение в населено място – 50 км в час за ППС категория В, като се движела с
около 92 км в час и по непредпазливост причинила значителни имуществени вреди
върху недвижим имот на ул.”Ната Стоянова” № 17 в гр.
Ловеч, собственост на „Р Стил” ЕООД Ловеч с управител П.С.Р. от с. гр., в
размер на 6 240.00 лв, престъпление по чл.343,
ал.1, б.„а”, във вр. с чл. 342,ал.1, предл.3 от НК, поради което й бъде наложено наказание ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.
чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.343г
във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, да бъде лишена от право
да управлява МПС за срок от 1/една/ година, считано от датата на отнемане на СУМПС.
ПОДСЪДИМАТА М.П., СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА и в това, че на 24.09.2013 г., около 20.00 часа, на ул.” Ната Стоянова” в гр. Ловеч, посока на движение центъра на
гр. Ловеч, управлявала МПС –лек автомобил м. „Дачия Сандеро” с рег. № GMBR162, собственост на Берн Г.Р. от гр. Гумерсбах ФРГ, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда – 1.86 на хиляда, установено по надлежния ред със
съдебномедицинска експертиза по писмени данни № 182/2013 година на Началник
отделение Съдебна медицина – МБАЛ Ловеч, престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК,
поради което й бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.
чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.343г
във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, да бъде лишена от право
да управлява МПС за срок от 1/една/ година, считано от датата на отнемане на СУМПС.
На основание чл. 23 ал.1 от НК да
бъде наложено на подсъдимата М.П. едно общо най-тежко наказание 3 /три месеца /
лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното общо
най-тежко наказание лишаване от
свобода да се отложи за срок от три
години.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към наказанието лишаване от свобода да
се присъедини наказанието по чл. 343г, във вр. с чл.
37 ал. 1 т. 7 от НК– лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една
година/ считано от датата на отнемане на свидетелство за управление на МПС
На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва
да се възложат на подсъдимата М.П.
направените по делото разноски в размер на 29.30лв. за химическа експертиза,
60.00 лв за съдебномедицинска експертиза, 65.00 лв.
за строителнотехническа експертиза, 200.00 лв. за автотехническа
експертиза и 260.00 лв. възнаграждение за преводач – общо 614.30 лв.,
които да заплати в полза на ОД на МВР Ловеч
, а по сметка на РС-Ловеч разноски в размер на 100.00 лева.
Веществени доказателства – няма.
Имуществените щети са възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ……………………….
/ Венцислав
Василев/ /адв.И.К./
ПОДСЪДИМ: ................................
/М.П./
ПРЕВОДАЧ: ...............................
/
П.З./
Съдът като взе предвид постигнатото
споразумение между прокурор В.Василев, защитника адв.К. и подсъдимата М.П., в
присъствието на преводача З., както и доказателствата по делото намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7, във вр. с чл.381, ал.1 от НПК, следва да бъде
одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между прокурор В.Василев, защитника адв.К. и подсъдимата М.П., в присъствието
на преводача З., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА М.П., родена на
*** година в Бергнойщат ФРГ, живуща ***, гражданин на
ФРГ, не работи, неомъжена, неосъждана, ЛНЧ **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на
24.09.2013 година около 20.00 часа, на ул.”Ната
Стоянова” в гр. Ловеч, при управление на МПС –лек автомобил м. „Дачия Сандеро” с рег. № GMBR162,
собственост на Берн Г.Р. от гр. Гумерсбах ФРГ,
нарушила правилата за движение - чл. 20 - задължението на водача да контролира
непрекъснато ППС, което управлява и чл. 21 ал. 1 от ЗДвП – забраната при избор
на скоростта на движение да превишава максимално разрешената скорост за
движение в населено място – 50 км в час за ППС категория В, като се движела с
около 92 км в час и по непредпазливост причинила значителни имуществени вреди
върху недвижим имот на ул.”Ната Стоянова” № 17 в гр.
Ловеч, собственост на „Р Стил” ЕООД Ловеч с управител П.С.Р. от с. гр., в
размер на 6 240.00 лв, поради което и на
основание чл. 343, ал.1, б.,а”, във вр. с чл.
342,ал.1, предл.3
и чл.54 от НК й НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На осн.чл.66,
ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за
срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.343г,
във вр. с чл.37,ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА подсъдимата П.
от право да управлява МПС за срок от 1/една/ година, считано от
датата на отнемане на СУМПС.
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА М.П., ЗА
ВИНОВНА и в това, че на 24.09.2013 г., около 20.00 часа, на ул.”Ната Стоянова” в гр. Ловеч, посока на движение центъра на
гр. Ловеч, управлявала МПС – лек автомобил м. „Дачия Сандеро” с рег. № GMBR162, собственост на Берн Г.Р. от гр. Гумерсбах ФРГ, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда – 1.86 на хиляда, установено по надлежният ред със
съдебномедицинска експертиза по писмени данни № 182/2013 година на Началник
отделение Съдебна медицина – МБАЛ Ловеч, поради което и на основание чл. 343б,
ал.1 и чл.54 от НК й НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.чл.66,
ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за
срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.343г,
във вр. с чл.37,ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА подсъдимата П.
от право да управлява МПС за срок от 1/една/ година, считано от
датата на отнемане на СУМПС .
На основание чл. 23, ал.1 от НК,
НАЛАГА на подсъдимата М.П. ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното общо
най-тежко наказание лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към наказанието лишаване от
свобода, наказанието по чл. 343г, във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК– лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1 /една година/, считано от датата на отнемане на
свидетелство за управление на МПС.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ВЪЗЛАГА на подсъдимата М.П., с горната
самоличност, направените по делото разноски общо в размер на 614.30 /шестстотин и четиринадесет лева и 0.30
ст./лева, които да заплати в полза на ОД
на МВР Ловеч, а по сметка на РС-Ловеч разноски в размер на 100.00 лева.
Веществени доказателства – няма.
Имуществените щети са възстановени.
На
основание чл. 24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 144/2014
г. по описа на ЛРС срещу подсъдимата М.П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП –
Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се закри в часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: