№ 9234
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20221110167638 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10,30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Б. С. А. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ИЩЕЦЪТ: Б. Д. Г. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: *** СОФИЯ ЕАД - редовно призован, представлява
се от юрк. Ибрямова с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: М. В. В. – редовно призована, явява се лично.
ЮРК ИБРЯМОВА: да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищците с писмени доказателства от 18.04.2023
г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ проекта за доклад относно периодите, за които е посочено,
1
че са предмет на делото, като съобразно изложеното в исковата молба и
останалите производства, които са образувани между страните, съдът намира,
че предмет на настоящото производство са периодите 1.01.2010 г. –
31.03.2010 г. и от 1.07.2016 г. – 31.01.2017 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ разпореждането за връщане на исковата молба, като връща
исковата молба относно останалите периоди, извън 1.01.2010 г. – 31.03.2010 г.
и 1.07.2016 г. – 31.01.2017 г., описани в нея.
ЮРК. ИБРЯМОВА: нямам възражения по проекта за доклад. Да се
приемат като писмени доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад за окончателен, с направените
изменения.
ПРИЕМА като писмени доказателства заявления от 20.06.2017 г. и
отговор от 8.11.2019 г., приложени към молбата на ищците
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на ССчЕ.
Сне самоличността на вещото лице
М. В. В. – 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291
от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. ИБРЯМОВА: нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението към ССчЕ.
2
На вещото лице да се изплати възнаграждение от бюджета на съда.
Да се издаде РКО за 400 лева.
ЮРК. ИБРЯМОВА: нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. ИБРЯМОВА: моля да признаете за установено, че сумите са
погасени по давност, като ни присъдите направените съдебни разноски в
настоящото гражданско дело и юрисконсултско възнаграждение съгл. Чл. 78,
ал. 2 ГПК, тъй като дружеството ни не е дало повод за завеждане на
настоящия иск.
СЪДЪТ
ОБЯВИ решението си:
Р Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. София, 18.4.2023г.
-ри
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , I ГО, 32 състав, в открито съдебно
заседание на 18.4.2023г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ЗАПРЯНОВА
При секретаря Камелия Купенова, като разгледа гр.дело №67638 по описа на
съда за 2022 година, взе предвид следното:
3
Искът е признат от страна на ответника, а по отношение на
разноските с молбата от 18.4.2023 г. действително е представено
доказателство от 20.06.2017 г., с което е направено изявление, че ищците не
дължат суми преди месец ноември 2014 г. заради погасяването им давност.
Същевременно, обаче е видно, че предмет на настоящото
производство освен сумата за 2010 г. са и суми за 2016 г. – 2017 г. и освен
това не се установява тези вземания да са били претендирани по
принудителен ред, поради което съдът намира, че ответникът не е дал повод
за водене на делото.
С оглед на изложеното разноски следва да се присъдят в полза на
ответника, както и в полза на СРС за депозит за ССчЕ.
Видно от ССчЕ за исковите периоди задълженията са по-високи, но
предвид диспозитивното начало, исковете следва да се уважат в предявените
размери.
Воден от горното
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено по предявения иск от Б. Д. Г., ЕГН
**********, със съдебен адрес: гр. София, ул. Искър № 69, срещу „***
СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
Ястребец 23 Б, че е погасена по давност възможността на ответника да събере
принудително от ищеца сумите 83,85 лева главница за топлинна енергия и
83,31 обезщетение за забава за периода 1.01.2010 г. – 31.3.2010 г.; 4,71 лева за
топлинна енергия и 1,5 лева обезщетение за забава за периода 1.07.2016 г. –
31.12.2016 г., 0,79 лева за топлинна енергия и 0,22 лева обезщетение за забава
за периода 1.01.2017г. – 31.01.2017 г.
ОСЪЖДА Б. Д. Г., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, ул.
Искър № 69, да плати на *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. Ястребец 23 Б, сумата 50 лева юрисконсултско
възнаграждение.
ОСЪЖДА Б. Д. Г., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, ул.
4
Искър № 69, да плати на Софийски районен съд сумата 200 лева депозит за
ССчЕ.
ПРИЗНАВА за установено по предявения иск от Б. С. А., ЕГН
**********, със съдебен адрес: гр. София, ул. Искър № 69, срещу „***
СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
Ястребец 23 Б, че е погасена по давност възможността на ответника да събере
принудително от ищеца сумите 83,85 лева главница за топлинна енергия и
83,31 обезщетение за забава за периода 1.01.2010 г. – 31.3.2010 г.; 4,71 лева за
топлинна енергия и 1,5 лева обезщетение за забава за периода 1.07.2016 г. –
31.12.2016 г., 0,79 лева за топлинна енергия и 0,22 лева обезщетение за забава
за периода 1.01.2017г. – 31.01.2017 г.
ОСЪЖДА Б. С. А., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, ул.
Искър № 69, да плати на *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. Ястребец 23 Б, сумата 50 лева юрисконсултско
възнаграждение, както и сумата 200 лева депозит за ССчЕ.
ОСЪЖДА Б. С. А., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, ул.
Искър № 69, да плати на Софийски районен съд сумата 200 лева депозит за
ССчЕ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок, който за
ищците тече от връчването, за ответника от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10,40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5