МОТИВИ по АНХД № 142/2020 год.
С Постановление
от 10.04.2020 год. Районна прокуратура гр.М. е направила предложение на основание чл.375 НПК за освобождаване на Ц.М.Ц. *** от наказателна отговорност, с налагане на
Административно наказание.
Районна
прокуратура гр.М. редовно призована, представител не е изпратила и не е
ангажирала становище по делото.
Обвиняемият се явява лично.
Признава изцяло вината си и изразява критично отношение към извършеното.
Производството
е по реда на чл.378 НПК.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и с оглед разпоредбата на чл.378 ал.2 НПК, приема за установено следното от
фактическа страна:
На 27.01.2020 г. свидетелите К.В.и А.П.-
служители на ДГС гр.М. били на проверка и обход на горски територии в землището
на гр.Р.. При проверка в отдел „270“Г“ в местността “М.“, попадащ в горска
територия установили на мястото обвиняемия Ц., който извършвал сеч с моторен
трион, без да има издадено разрешително. Свидетелите В. и П.констатирали, че в
имот 270“Г“ имало 3 броя отрязани дървета от дървесен вид „дъб“ и при измерване
със стандартна рулетка установили че са 0,46 пл.куб.метра. Обвиняемият Ц.
заявил, че той е отрязал цитираните 3 броя дървета, поради липса на средства да
си купи дърва.
На Ц. бил съставен АУАН и Констативен
протокол за незаконна сеч. По материалите било образувано Досъдебно
производство, били извършени необходимите ПСД и назначената СОЕ посочила
стойност на отрязаните 0,46 пл.куб.м. дървета от дървесен вид „дъб“ сумата 30.36
лева. Приложена била и справка, че на Ц. до момента били издадени 4 /четири/ Наказателни
постановления за извършени нарушения по ЗГ.
Горната
фактическа обстановка се установява от Справка от Директора на РДГ гр.Б. под
изх.№ РП-90/10.02.2020 г., АУАН № 90/27.01.2020 г., Констативен протокол от
27.01.2020 г., Справка от Директора на ДГС гр.М. от 03.02.2020 г., Протокол за
предупреждение от 21.02.2020 г., Справка от Директора на РДГ гр.Б. от
12.03.2020 г., 2 броя Наказателни постановления от 15.01.2019 г. и от
14.12.2017 г., АУАН № 87/27.01.2020 г., Констативен протокол №
126014/27.01.2020 г., Разписка от 27.01.2020 г., от показанията на свидетелите К.
В., А.П., от назначената по делото Лесотехническа съдебно-оценителна
експертиза, Характеристична справка, Актуална справка за съдимост и Декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние.
От изложената
фактическа обстановка е видно, че обвиняемия Ц.Ц. *** е извършил престъпление по чл.235 ал.6, вр. с ал.1 от НК, като на
27.01.2020 год. около 17.00 часа, без редовно писмено позволително за сеч в
землището на гр.Р., в местността “М.“, отдел 270“Г“ е отсякъл 3 броя дървета - 0,46
пл.куб.м. от дървесен вид „дъб“ от горския фонд, на обща стойност 30.36 лева, като
случая е маловажен. Действал е умишлено. Касае се за умишлено
престъпление, за което закона предвижда наказание “Лишаване от свобода” до една
година или “Пробация” или “Глоба” от 100 до 300 лева. По отношение на Ц. не е
прилагана Глава 8, Раздел 4 от НК и същия не е освобождаван от наказателна
отговорност по чл. 78а от НК. Обвиняемия не представлява висока степен на
обществена опасност, предвид чистото му съдебно минало и отличните
характеристични данни. Същият признава вината си и изразява критично отношение
към извършеното от него. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Личността на Ц. не разкрива висока степен на обществена опасност и поправянето
и превъзпитанието на обвиняемия могат да се постигнат с налагане на
Административно наказание по реда на чл.78а НК, който се прилага императивно.
Това следва да бъде ГЛОБА в размер на 1 000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА в полза на Държавата.
Размерът на глобата бе съобразен с имотното състояние на обвиняемия, с доходите
и семейното му задължение, а именно – неженен, безработен, без никакви доходи, средства
и имоти.
Със
своя съдебен акт съдът на основание чл.235 ал.7 от НК осъди обвиняемия да заплати в полза на Държавата сумата, в размер на 30.36 лева,
представляващи равностойността на 0,46 пл.куб.м. незаконно изсечена дървесина –
предмет на престъплението, който липсва.
С решението си съдът осъди
обвиняемия да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр.В.
направените по делото разноски в размер на 109.80 лева.
По
гореизложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: