Споразумение по дело №220/2024 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 81
Дата: 10 юни 2024 г. (в сила от 10 юни 2024 г.)
Съдия: Христо Петров Попов
Дело: 20244120200220
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 81
гр. Г.О., 10.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично заседание на десети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христо П. Попов
СъдебниДаринка Анг. Петрова

заседатели:Софка Д. Стефанова
при участието на секретаря Цветомира В. Николова
и прокурора И. Ал. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20244120200220 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол текста на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 10.06.2024 г., в гр. Г.О. между И. Г. – прокурор при Районна
прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия Й. К. Й. и неговия
служебен защитник – адв. К.М. от ВТАК от друга страна, се сключи следното
споразумение за решаване на НОХД № 220/2024 г. по описа на Районен съд -
Г.О.:

Й. К. Й., роден на 30.01.1977 г. в град П., българин, български
гражданин, с постоянен адрес с. Д., общ. Л., ул. „***“ № 7 и с настоящ адрес
с. Д., общ. Л. „***“ № 7, с основно образование, разведен, ЕГН **********,
осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.12.2023 г. в с. Д.,
1
от дом на ул. „***“ № 1 отнел чужди движими вещи – 1 бр. дрелка марка
„Елтос“ на стойност 80,40 лева; 1 бр. ъглошлайф марка „Райдер“ 125 мм, 900
вата, на стойност 60,00 лева; 1 бр. лепачка за пластмасови тръби на стойност
24,00 лева; 1 бр. удължител за електрически ток 30 метра с черен гумиран
кабел и разклонител с 3 бр. гнезда на стойност 92,41 лева; 1 бр. ъглошлайф
марка „Елтос“ 230 мм, 1800 вата на стойност 177,80 лева и 1 бр. ударна
бормашина марка „Парксайт“, 220 волта, 850 вата, на стойност 62,63 лева или
всички вещи на обща стойност 497,24 лева от владението на И.Д. К.,
собственост на Д. И. К., без съгласието на собственика, с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
За горното деяние и на чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“,
във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 във вр. с ал. 1 и чл. 36 от НК, Й. К. Й.,
ЕГН: **********, се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
ПРОБАЦИЯ като съвкупност от следните мерки за контрол и въздействие
без лишаване от свобода, а именно:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в с.
Д., общ. Л. „***“ № 7, за срок от ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се в явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично, и
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОСЪЖДА Й. К. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес с. Д., общ. Л.,
ул. „***“ № 7 и с настоящ адрес с. Д., общ. Л. „***“ № 7, ДА ЗАПЛАТИ по
сметката на ОД на МВР – В.Т. СУМАТА от 111,96 лв. (сто и единадесет
лева и деветдесет и шест стотинки), представляващи направените разноски
в хода на ДП за експертиза.

Й. К. Й., декларира, че се отказва от по-нататъшно съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че
одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

2


ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:_______________



ПОДСЪДИМ: _______________


ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
Адв. МИЛЕВА: Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за
решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато
обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на
наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение.
Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по
всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала. Ето
защо съдът следва да одобри споразумението.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 10.06.2024 г. между И. Г. – прокурор при
Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия Й. К. Й. и
неговия служебен защитник – адв. К.М. от ВТАК, споразумение за решаване
на НОХД № 220/2023 г. по описа на Районен съд - Г.О., с изложеното по-горе
съдържание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 220/2024 г., образувано по ДП № 784/2023 г. по
описа на РУ – Г.О..
3
Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Председателят на състава ОБЯВИ определението на 10.06.2024 г. в
11,25 часа в зала № 6 на Районен съд - Г.О. в присъствието на прокурора,
служебния защитник и подсъдимия.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4