РЕШЕНИЕ
№ 107
гр. Видин, 18.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. Т. И.
Членове:ВЛ. Д. СТ.
Н. Д. Н.
при участието на секретаря Н. ЦВ. К.
като разгледа докладваното от И. Т. И. Частно наказателно дело №
20231300200153 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.30 във вр. с чл.14 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции/ЗПИИРКОРНФС/.
Производството е инициирано от Удостоверение по член 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции от решаваща
държана Австрия.
От Удостоверението не става ясно от кой точно орган
е издадено Решението срещу българския гражданин К. Д. Г. от
с.А. община Д. обл.Видин ул.“************ * „№**** с
ЕГН:********** ,както и за какво нарушение е наложената
санкция .
От Удостоверението не се установява от какъв орган
е издадено Решението TUS2 –V 22 27068/3/записано
Bezirkshauptannschaft Tulln/ от 04.07.2022 г. и същото е
влязло в сила на 24.11.2022г. Относно нарушението за което
е издадено решението не е извършен превод на български
език,като не е ясно ,какво е нарушението и за какво
1
деяние е .
В съдебно заседание съдебният състав е констатирал, че от
Удостоверението не става ясно - какво е извършеното нарушение и
за какво нарушение се налага наказание, както и кой орган е
издал решението/Пълното наименование на органа на български
език/. Иска се признаване и изпълнение на чуждо решение,
постановено от друга държава – членка на Европейския съюз, за
налагане на финансови санкции.
В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание,
представителят на Окръжна прокуратура – Видин моли решението на
австрийския орган , постановил решението за плащане на
финансовата санкция да бъде признато и допуснато неговото
изпълнение.
В съдебното заседание на 18.05.2023г. засегнатото лице
не се явява ,като делото е отлагано още два пъти ,за да се
открие засегнатото лице .Поради това,че лицето не може да
бъде намерено за да бъде редовно призовано,а за това съдебно
заседание отново призовката му е върната в цялост с
отбелязване,че на три дати/посочени в призовката с часа/
лицето е търсено на адреса и не пребивава на същия.
Поискано е от АК -Видин да бъде определен служебен защитник,
който се е явил и е пледирал в съдебното заседание на
18.05.2023г. - да бъде признавано решението на австрийския
орган.
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД , след като се запозна с
Удостоверение №4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансовите санкции, констатира, че фактически, не е ясно кой орган
е издал Решението за постановяване на финансова санкция, визирано
в Удостоверението, както и в решението, не е ясно - какво е
нарушението, за което е наложено финансовата санкция – поради
което и съдът не може да установи съответното на това
нарушение по австрийския закон нарушение - по българския
закон.
С оглед на горните констатации, съдът прие, че не са налице
условията за признаване и изпълнение на чуждо решение, тъй като
съгласно чл.14 от ЗПИИРКОРНФС решения за конфискация или
отнемане, постановени в друга държава – членка на Европейския съюз
се признават и изпълняват в Република България, ако се отнасят до
деяния, които съставляват престъпления или административни
нарушения , за които се предвижда конфискация или имуществена
санкция и по българското законодателство. В приетото
Удостоверение, както посочи по-горе съдът, не се съдържа
2
информация - както за самото решение, така и за издаващия го орган,
така и за вида нарушение, тоест то е непълно, който недостатък е
и основание, при което съдът може да откаже признаване и да допусне
изпълнението на решение за конфискация или отнемане. Предвид
изложеното, съдът намира, че Удостоверението не съдържа всички
елементи, посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представеният акт не следва
да бъде признат и да бъде изпълнен.
Предвид изложеното, съдът приема, че не са налице условията
за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова
санкция, поради което и на основание от чл.35 ал.1 т.1
ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде отказано както признаването, така
и изпълнението на същото .Решението не е приведено и на
български език. При това положение следва да бъде
отказано признаване и изпълнение на решението и
производството по делото следва да бъде прекратено.
С оглед на гореизложеното - Видинският Окръжен Съд
РЕШИ:
ОТКАЗВА ПРИЗНАВАНЕ И НЕ ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ
НА Решение обективирано в УДОСТОВЕРЕНИЕ по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции –
издадено от държава Австрия от орган постановил
решението: Bezirkshauptannschaft Tulln/ от 04.07.2022 г. и
същото е влязло в сила на 24.11.2022г - с което на
българският гражданин К. Д. Г. от с.А. община Д. обл.Видин
ул.“************ * „№**** с ЕГН:********** е наложена
финансова санкция в размер на 205/двеста и пет/ евро с решението,
като не е преведено решението на български език от
издаващата държава Австрия и не е видно за какво
нарушение е санкционирано лицето.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно наказателно дело
№153/2023година на Окръжен Съд – Видин.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Софийски Апелативен Съд.
На основание чл.38, ал.1 и ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, незабавно да бъде
уведомен компетентния орган на издаващата държава, като му се
изпрати копие от настоящото решение, както и копие от решението
да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република
България, след влизането му в законна сила.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4