Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1205/5.6.2023г.
гр.
Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК, IХ-ти състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 456 по описа за 2023 г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата
и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по искова молба на Г.Я.П., ЕГН **********, с
адрес: *** срещу незаконосъобразни действия или бездействия на длъжностни лица
при Община Велинград. Ищцата е предявила обективно съединени искове за
претърпени неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. и имуществени вреди
в размер на 654,80 лв., за периода 17.04.2018 г. – 14.11.2018 г., ведно със
законната лихва, считано от датата на увреждане – 17.04.2018 г. до
окончателното заплащане на сумата.
Посочено е, че на 17.04.2018 г., около 17.00 часа, в гр. Велинград,
слизайки по външното стълбище на Общинска детска градина „Слънчице“ е паднала
вследствие на неравност в основата на стълбището (поради изровен бетон),
запълнена с дъждовна вода, като не се е виждала дълбочината и размера й. При
падането е получила фрактура на двата долни крайника, като в продължение на два
месеца е била напълно неподвижна. Била е подложена два пъти на оперативно
лечение, заплатила е консумативите за обездвижване, потребителски такси за
лечение и др. Твърди, че от 17.04.2018 г. до 14.11.2018 г. е била
нетрудоспособна, като в резултат на получената фрактура е изтърпяла много болки
и страдания, които първите седем месеца били изключително силни.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 от Гражданскопроцесуалния
кодекс (ГПК), поради което е редовна. Предявените искове са с правно основание
чл. 203 АПК – искане за обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди,
възникнали от незаконосъобразни действия на длъжностни лица.
На основание чл. 203, ал. 1 АПК, исковете са допустими.
Съдът намира, че са спазени и разпоредбите на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ и чл. 205 АПК, поради което така предявения иск му е подсъден и е срещу
надлежен ответник, като предявен пред съда по мястото на увреждане.
Поради редовност на исковата молба и допустимост на така
предявените искове, на основание чл. 131, ал. 1 и ал. 2 ГПК съдът следва да
разпореди изпращане на препис от исковата молба заедно с приложенията на
ответника, да укаже правото му на писмен отговор в едномесечен срок,
задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор.
Водим от горното, Съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
ПРЕПИС от исковата молба да се изпрати
на Община Велинград.
УКАЗВА на ответника, че има право да
даде писмен отговор на исковата молба, в едномесечен срок от датата на
получаване на същата, който писмен отговор трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на
делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и
основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава
искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават,
като задължително се посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които
ще доказва с тях; 6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на
исковата молба следва да се представи:
1. пълномощно, когато отговорът се
подава от пълномощник; 2. всички писмени доказателства, с които разполага; 3.
преписи от отговора и приложенията към него за ищеца и Окръжна прокуратура-Пазарджик.
УКАЗВА на ответника, че ако в
едномесечния срок за отговор на исковата молба, не подаде писмен отговор на
същата в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представените документи, не посочи доказателства, не представи
писмени такива или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предявят
насрещен иск, по чл. 212 ГПК – не предяви инцидентен иск, по чл. 219 ГПК - не
привлече трето лице, за да помага, губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Делото да се докладва незабавно
след изтичане на срока за отговор на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца, Община Велинград и Окръжна прокуратура-Пазарджик.
Книжата за ищеца да бъдат връчвани на посочения в исковата молба съдебен адрес.
СЪДИЯ:/п/