№ 201
гр. Пловдив, 13.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно
гражданско дело № 20235000500307 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
Жалбоподателят Ш. Ш. Х., редовно призован, не се явява.
От пълномощника му адв. Р. М. е постъпила молба, в която не
възразява да се гледа делото.
Ответникът по въззивната жалба З.К. „Л.И.“ АД, редовно призован,
за него се явява юриск. Р. Ч..
Вещото лице Н. Б., редовно призовано, явява се лично.
Юриск. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прилага постъпилата молба от жалбоподателя, в която е взето
становище по изготвеното заключение и се моли присъждане на разноски,
ведно с приложен към нея списък по чл. 80 от ГПК.
Юриск. Ч.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора.
Съдът намира, че следва да допълни определението си от
подготвителното заседание с още едно от оплакванията, изложени във
въззивната жалба, а именно, че съдът при постановяване на обжалваното
1
решение не е взел предвид и конкретната социално икономическа обстановка
в страната.
Пристъпи се към изслушване заключението на психологическата
експертиза.
Сне се самоличността на вещото лице:
Н. Д. Б.: 54 г., бълг., бълг.гр., омъжена, неосъждана, без родство.
Известна ми е наказателната отговорност по чл.291 от НК. Поддържам
представеното писмено заключение.
Юриск. Ч.: Какво изследване е проведено, само преглед ли?
В.Л. Б.: Както в повечето случаи се извършва преглед под формата
на интервю със задаване на въпроси, изследване на отговори. Тестовите
методики са само като допълнение към основното изследване и дават
допълнителна информация.
Юриск. Ч.: Това са предаване на личните възприятия на лицето ли?
В.Л. Б.: Като цяло той може да предаде собствените си усещания,
затова как той възприема, какви са неговите емоционални състояния,
свързани с преживяното, както за предишен период от време, така и към
момента.
Има начини за изследване на емоционалното състояние в по-ранен
етап от време и към момента. Това също е на база неговите лични и
субективни преживявания, защото в една и съща ситуация те са различни за
всяка личност спрямо нейните ресурси и способности. Когато говорим за
разстройство в психичната дейност, защото няма данни за психофактологична
симптоматика и разстройства в психичните сфери, тук се има предвид
наличие на разстройство от типа на заболяване, а когато говорим за тревожни
депресивни състояния, това не са разстройства на психичните сфери.
В конкретния случай няма психиатрична диагноза, в конкретния
случай няма, в такъв аспект е здрава, но има разстройства в
психоемоционален план, които са тревожност, депресивност, натрапчиви
мисли, безспокойство, безсъние.
Юриск. Ч.: Как се обвързват те с преживяното ПТП и как при този
преглед, който извършвате се разграничават от другите преживявания на един
индивид?
2
В.Л. Б.: Като цяло няма методика, която да изчисли по конкретен
начин кое точно събитие, в каква степен е дало отражение в негативен план,
психоемоционален, затова се черпи информация от обстоятелствата основно
как се е чувствала преди и непосредствено след инцидента, и
възстановителния период. Когато разликата е много голяма вследствие и след
момента настъпване на травмиращото събитие, обикновено категорично
показва, че настъпилите промени са пряко свързани с това събитие.
Юриск. Ч.: Тези негативни усещания и преживявания, обичайни ли
са при хора, преживели подобен инцидент, с нещо отличава ли се тя от
медицинската доктрина в психологията, този конкретен случай или
преработва ли се травмата към благоприятно или не, положение,
медикаменти, едно последващо развитие?
В.Л. Б.: Ш. не е посещавала психиатър и психолог, но е посещавала
личен лекар, предвид социално битовата среда. При тях практиката да се
търси специализирана помощ е по-малка. Посещавала е личен лекар и са й
назначавани медикаменти, които да снижават тревожността. Не е търсила
психиатрична помощ.
По отношение на това как се отразяват подобни травмиращи
събития, също е много индивидуален процес и зависи от личностовата
структура, от собствен ресурс за справяне. При нея е налице интровертно,
функциониране, бавно интровертно, което значи малко по-затворен тип, с
базово лека повишена емоционална нестабилност. Това са темпераментови
характеристики и на фона на такива характеристики едно травмиращо
събитие се преживява малко по-трудно, защото тук липсва ресурса за
споделяне, т.нар. корелация. При нея тази способност е ограничена и
съответно се очаква по-дълго да преработва тази ситуация. Още повече, че
при нея е имало едно принудително отделяне от семейството – съпруга и
детето, вследствие на травмата е принудена да остане тук и в нейните
представи това също е травмиращо събитие.
Като цяло има подобрения. Те в голяма степен зависят и са свързани
с физическото състояние. Подобрението не е напълно редуцирано.
Прогнозите на биха били коректни и професионални.
Юриск. Ч.: Да се приеме заключението.
Съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно психологичната експертиза от
02.10.2023 г., на вещото лице се издаде РКО за внесения депозит.
Юриск. Ч.: Няма да соча други доказателства. Представям списък
на разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представените списъци на разноските.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Юриск. Ч.: Във връзка с изслушаната днес съдебно психологическа
експертиза, намирам, че първоинстанционното решение е правилно и
законосъобразно и моля да се потвърди, тъй като посочените данни в
днешното съдебно заседание с нищо не се измени това, което същата е
изпитвала като негативни усещания, както и в настоящия момент, че се е
подобрила във времето.
Моля да се потвърди решението на първоинстанционния съд.
Правя възражение за прекомерност на разноските на противната
страна.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4