ПРОТОКОЛ
№ 16518
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110174006 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от
адв.К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от
адв.К., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - И. Л. Д., редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 29.06.2022 година.
ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвена съдебно-
счетоводна експертиза, в срок.
ДОКЛАДВА постъпила на дата 02.11.2022 година молба-
становище от процесуалния представител на ищцовото дружество, в
която е посочено, че се поддържа исковата молба. Изразено е
становище относно направените в отговора на исковата молба
възражения от страна на ответника и е направено искане съдът да
уважи изцяло иска, като основателен и доказан и да присъди в полза
на ищцовото дружество направените разноски, за които в молбата-
становище е обективиран списък по чл.80 от ГПК.
адв.К. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора.
Поддържам молбата-становище, депозирана днес. Нямам възражения
по доклада. Да се изслуша заключението.
адв.К. – Поддържам отговора. Оспорвам иска. Нямам
възражения по доклада. Нямам нови доказателствени искания.
Възразявам да се отдели за безспорно обстоятелството, че е
извършена на процесната дата доставката и тя е на посочената
стойност. За мен е неясно, тъй като е имало много доставки и по
процесната фактура не мога да разбера коя доставка третираме в
момента въобще. Фактурата, която е издадена, твърди две авансови
плащания по други фактури и не мога да обвържа тази фактура с
конкретна доставка.
адв.К. – Моля, да не се допуска така направеното уточнение в
днешното съдебно заседание, искането на ответника, тъй като тази
възможност е преклудирана. Тези възражения е следвало да бъдат
направени още с отговора на исковата молба. Двамата свидетели ги
искаме за различни обстоятелства. Те са във връзка с доставката,
2
издаването на фактурите. Така че с оглед на това, дори направения
опит в момента от колегата да възрази и нови обстоятелства да бъдат
въведени, за което всъщност има преклузия, моля, да се допусне
изслушването на двамата свидетели и да се даде възможност да дадем
ново становище. Оспорвате ли доставката на това количество, на тези
366 тона?
адв.К. – Има 15 или 20 кантарни бележки, приложени към
исковата молба, които са за най-различни количества. Аз не мога да
играя на математика, не знам точно кое искате да докажете, че сте
доставили.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалните представители на страните,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 29.06.2022 година.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпит на двама свидетели при режим на довеждане на страната на
ищеца, които следва да бъдат водени в следващото открито съдебно
заседание.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.
Снема самоличността на вещото лице:
И. Л. Д. – 52 години, неосъждан, без родство и дела със страните
и техните представители.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК, СЪЩОТО ОБЕЩА ДА ДАДЕ
ВЯРНО И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Вещото лице - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
3
Страните /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да
се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената
съдебно-счетоводна експертиза.
На същото да се изплати възнаграждение от внесените депозити
в общ размер на 400 лева, за което да се издадат 2 броя разходни
касови ордери – всеки за по 200 лева.
Издадоха се 2 броя разходни касови ордери за сумата от общо
400 лева, които бяха връчени на вещото лице.
адв.К. – С оглед констатациите на днес приетата експертиза, че е
извършено плащане от страна на ответника на фактура, която не е
осчетоводена при ответника, аз правя при условията на евентуалност
възражение за прихващане до размера на сумата от 1098,23 лева с тази
сума от 1500 лева.
адв.К. – Да не се приема за съвместно разглеждане в настоящото
производство, защото искането е преклудирано. Освен това
ответникът не може да черпи права от виновното си поведение.
Съдът счита, че така направеното възражение за съдебно
прихващане е своевременно направено, поради което е и допустимо.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА за съвместно разглеждане заявеното в днешното
съдебно заседание от страна на процесуалния представител на
ответника възражение за съдебно прихващане.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи, че
платената сума съгласно заключението на вещото лице в размер на
4
1500 лева, е недължимо платена в полза на ищеца и в тази връзка, че е
изискуема и с нея може да се извърши прихващане.
адв.К. – Във връзка с така заявеното възражение за съдебно
прихващане, моля, да ни дадете възможност да представим
становище, след консултация с доверителя ни, както и да ангажираме
допълнителни доказателства, включително и експертиза, като задачите
към нея ще формулираме допълнително.
адв.К. – Не се протИ.поставям.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в едномесечен
срок, считано от днес, да представи становище с препис за ответната
страна във връзка с приетото в днешното съдебно заседание
възражение за съдебно прихващане, както и да ангажира
доказателства във връзка с направеното възражение.
С оглед необходимостта от разпит на двамата допуснати по
делото свидетели, делото следва да бъде отложено за друга дата,
поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.03.2023 година от 14:15
часа, за която дата и час страните уведомени от днес.
адв.К. – Моля, след изготвяне на настоящия протокол, да ни
изпратите препис от същия на следния имейл адрес – След изготвяне
на настоящия протокол, същият да се изпрати на ищеца на посочения
имейл адрес.
5
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6