Р Е Ш Е Н И Е
№ 27.02.2020 г. град Балчик
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд -
Балчик
граждански състав
на четвърти февруари през две хиляди и двадесета
година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Цонко Иванов
секретар Радостина Стоилова
прокурор
БЕЗ
изслуша докладваното от съдия Иванов
гр. дело № 793
по описа за 2019 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена
искова молба от Х.Х.К., с ЕГН: **********,***, чрез адв. Й.А. ***, офис 1, срещу ЗАД
„Армеец“, ЕИК: *********, гр. София, район Средец, ул. „Стефан Караджа“ 2 ,
представлявано от М.И.и Д.М., с правно основание чл. 405, ал. 1 от Кодекса за застраховането и цена на
иска 1000 лв. (хиляда лева) - частичен иск от 24810.63 лв.
Ищецът, чрез пълномощника си твърди, че на 11.06.2019 г.
баща му закупува л.а. марка Мерцедес ЦЛС 350 ЦДИ, с peг. Р 2165 КМ. На
26.06.2019г. и родителите му, му даряват този автомобил. Автомобила има
сключена застраховка „Каско”, клауза „Пълно” с ответника ЗАД „Армеец”, със срок
на действие от 05.04.2019 г. до 04.04.2020 г. Автомобилът е застрахован за
39000 лв., като застрахователната премия, която трябва да се плати съгласно
застрахователна полица № 0306X0465110 от
04.04.2019 г. възлиза на 2705.04 лв. Премията е разсрочена на 4 вноски, като 2
вноски са платени. На 28.06.2019 г. сключва с ответника Добавък 2/28.06.2019 г.,
като всички права и задължения по полицата са прехвърлени на него, както и
регистрационния номер е променен. Новият регистрационен номер е ***. На
11.08.2019 г. в с. Кранево, около 06.00 часа, управлявайки л.а. марка Мерцедес
ЦЛС 350 ЦДИ, с peг. *** претърпява
ПТП. ПТП-то настъпва при следните обстоятелства: Движейки се по ул. „България“,
посока с. Оброчище до кръстовището с ул. „Пирин“, изведнъж в неговата лента с
висока скорост навлиза л.а. Опел Астра, на който не можал да види
регистрационния номер. Веднага натиснал спирачката за да предотврати удара, но
гумите на автомобила попадат върху дребни камъчета, същият поднася и се удря в
бордюра. За настъпилото ПТП, веднага уведомява компетентните органи и
ответника. Мястото на произшествието е посетено от полицейски екип, който след
изясняване на механизма на настъпване на ПТП, съставя Протокол за ПТП №
1597507. В Протокола за ПТП, като причина за настъпване на произшествието е
посочено, че не контролира непрекъснато МПС, поради което автомобила излиза
вдясно от пътя и се удря в бордюра. На 12.08.2019 г. уведомява ответника за
настъпило застрахователно събитие, като същият извършва оглед на автомобила,
изготвя снимков материал и опис-заключение по щета № 18019030100585, като в
него описва увредените части: облицовка предна броня, фар десен, кора под купе
дясна текстил, джанта предна дясна алуминиева 19 цола, гума предна дясна Kumho Ecsta PS71 255/35 R19 96Y, джанта задна
дясна алуминиева 19 цола, гума задна дясна Kumho Ecsta PS91 265/30 R19 88Y, носач преден десен заден, амортисьор
десен, подкалник преден десен, стойка амортисьор горна към основа калник и
шенкел преден десен. До момента не е получил необходимото застрахователно
обезщетение, поради което извършва проучване в няколко сервиза, занимаващи се с
ремонт и възстановяване на увредени автомобили, колко ще му струва ремонта на
автомобила. От така направеното проучване установява, че сумата необходима за
възстановяване на автомобила е в размер на 24810.63 лв. Увредените части са
оригинални и следва същите да бъдат подменени също с оригинални. Предявеният
иск пред съда е на основание чл.115, ал.2 ГПК, съгласно който исковете за
обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу
застраховател, се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване
на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на
ищеца, или по местонастъпване на застрахователното събитие. В случая ищеца
разполага с правото да се ползва от особената местна подсъдност, която дерогира
общата местна подсъдност по чл. 108, ал. 1, изр. 1 от ГПК. Желае задължението
да бъде заплатено чрез пощенски запис. Моли съда, като се запознае с
представените доказателства и основателността на исковата претенция, да осъди
ответника да му заплати: сумата в размер на 1000 лв., представляваща частичен иск от общо
24810.63 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди
изразяващи се увреждане на облицовка предна броня, фар десен, кора под купе
дясна текстил, джанта предна дясна алуминиева 19 цола, гума предна дясна Kumho Ecsta PS71 255/35 R19 96Y, джанта задна
дясна алуминиева 19 цола, гума задна дясна Kumho Ecsta PS91 265/30 R19 88Y, носач преден десен заден, амортисьор
десен, подкалник преден десен, стойка амортисьор горна към основа калник и
шенкел преден десен, в резултат на настъпило застрахователно събитие по договор
№ 0306X0465110 от 04.04.2019г.
за „Каско”, клауза „Пълно каско” на лек автомобил Мерцедес ЦЛС 350 ЦДИ, с peг. ***, както и
законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата, както и да му заплати направените по делото съдебно-деловодни разноски
и адвокатски хонорар.
Ответникът „Застрахователно
Акционерно Дружество Армеец“, АД ЕИК: *********,
седалище и адрес на управление: гр. София, район Средец, ул. „Стефан Караджа“ 2
, представлявано от М.И.и Д.М., в указание от съда срок по чл.131 от ГПК
не депозира писмен отговор. Извън сроковете по чл.131 ГПК изпраща по
електронната поща на съда становище, чрез ю.к. Н. Д., че признава иска и сумата
ще бъде изплатена в най-кратки срокове.
В първото насрочено
от съда съдебно заседание се явява пълномощник на ищеца адв. Й.А. ***, като
поддържа иска и моли постановяване на неприсъствено решение, поради неявяване
на ответника или негов представител, както и не изразяване на становище по
делото в указания от съда срок.
Налице са
предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по отношение ответника и следва
да се уважи исковата претенция така както е.
По претендираните разноски,
следва да се уважат такива на ищеца съобразно писмените доказателства и списъка
по чл.80 ГПК.
Воден от изложеното, съдът
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА „Застрахователно Акционерно
Дружество Армеец“, АД ЕИК: *********,
седалище и адрес на управление: гр. София, район Средец, ул. „Стефан Караджа“
2, представлявано от М.И.и Д.М., да заплати на Х.Х.К., с ЕГН: **********,***, чрез адв. Й.А. ***, офис 1, сумата в
размер на 1000
лв., представляваща
частичен иск от общо 24810.63 лв., представляваща обезщетение за причинени
имуществени вреди, изразяващи се увреждане на облицовка предна броня, фар
десен, кора под купе дясна текстил, джанта предна дясна алуминиева 19 цола,
гума предна дясна Kumho
Ecsta PS71 255/35
R19 96Y, джанта задна
дясна алуминиева 19 цола, гума задна дясна Kumho Ecsta PS91 265/30 R19 88Y, носач преден десен заден, амортисьор
десен, подкалник преден десен, стойка амортисьор горна към основа калник и
шенкел преден десен, в резултат на настъпило застрахователно събитие по договор
№ 0306X0465110 от 04.04.2019 г.
за „Каско”, клауза „Пълно каско” на лек автомобил Мерцедес ЦЛС 350 ЦДИ, с peг. ***, както и
законната лихва върху нея от 07.10.2019 г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА „Застрахователно Акционерно
Дружество Армеец“, АД ЕИК: *********,
седалище и адрес на управление гр. София, район Средец, ул. „Стефан Караджа“ 2
, представлявано от М.И.и Д.М., да заплати на Х.Х.К., с ЕГН: **********,***, чрез адв. Й.А. ***, офис 1, разноски за
тази инстанция в размер на 3650 лв. - държавна такса 50 лв. и 3600 лв. адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Окръжен съд - Добрич в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия: