Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 30.03.2015 г.
гр.Търговище
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ТЪРГОВИЩКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД X
състав
На двадесет
и четвърти март 2015 година
в публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар И.Г.
като
разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
търговско
дело №130 по описа на ТОС за
и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от "ЛУДО ПИЛЕ
2010" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в
гр.Търговище, ул.”Г.С.Раковски” №48, ет.2, ап.4, представлявано от ЛИЛИЯ МИЛЧЕВА НИКОЛАЕВА, действащо чрез
пълномощника му и лице за съдебен адрес адвокат Ц.Н.И., с която съдът е сезиран
с искане за откриване на производство по несъстоятелност на посочения търговец
поради неплатежоспособност. Към молбата са приложени документите, изискуеми съобразно разпоредбите
на чл.628 ал.1 т.1 и 3 ТЗ. Молителят твърди, че като търговец е изпаднал в
неплатежоспособност и във финансова невъзможност да погаси публичноправни
задължения в размер на 50366 лева, които финансови затруднения не са временни,
а имат траен характер; че фактически плащанията както към държавата, така и към
търговци са спрени след 30.10.2012 г. Търговецът не разполага с имущество,
което да осребри или с налични парични средства, с които да погаси задълженията
си. Иска се съдът да постанови решение по реда на чл.630, ал.2 от ТЗ.
Към молбата са приложени изискуемите по
чл.628 ТЗ доказателства.
В съдебно заседание чрез адвокат Ц.И.
молбата се поддържа.
Съдът след преценка на събраните по делото
доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:
Със свое определение от 08.01.2015 година
по насрочване на делото съдът се е произнесъл, че подадената молба е допустима,
тъй като е депозирана от управителя на ООД -
длъжник, който е активно легитимиран да иска откриване на производство
по несъстоятелност. Със същото определение съдът е изготвил проект за доклад по
делото, приет като окончателен, посочил е на молителя какви факти и
обстоятелства следва да доказва, назначил е съдебно-счетоводна експертиза за
изясняване на финансовото състояние на дружеството.
От приложените по делото
писмени доказателства и приетото заключение на СИЕ се установява следното:
От извършена справка в ТР към 30.01.2015 г., се
установява, че „Лудо пиле
На 17.02.2014 г. в ТР е подадено заявление за
откриване на производство по ликвидация със срок 6 месеца от датата на вписване
в ТР. Като ликвидатор е посочена Лидия Милчева Николаева. Ликвидацията не е
приключила.
Дружеството е регистрирано по ЗДДС на 20.10.2010 г.
и е дерегистрирано, считано от 17.02.2014 г. след подаване на заявление за
откриване на процедура по ликвидация. От представените документи е видно, че дружеството не води в
регистрите си задължения към търговски кредитори, а само данъчни и осигурителни
задължения. Съобразно представена служебна бележка от НАП изх. №1327 от 25.02.2015
година и Справка за общите задължения на „Лудо пиле
Общият размер на задълженията към кредитори на „Лудо пиле
По отношение активите на дружеството ССЕ установява
въз основа на разполагаемите баланси
към 31.12 на 2010, 2011, 2012 и 31.10.2014 г. наличието на записани дълготрайни
и краткотрайни активи на различна стойност през годините като за 2014 година те
са на стойност 51 хил. лева. Към активите спадат вземанията на дружеството към
съдружниците.
Съобразно представените баланси през
всички отчетни периоди от 2010 до
Според заключението на вещото лице-икономист активите, които
дружеството води в балансите си, са достатъчни за да удовлетворят вземанията на
основния кредитор НАП. Балансовата стойност на всички активи на дружеството надвишава
стойността на задълженията му.
Според вещото лице коефициента
на обща ликвидност за периода 2010-2014
година по години е както следва: 0.7059, 1.4000, 2.6667, 1.8511, 1.0000,
а коефициентът на бърза ликвидност за периода 2010-2014 година: 0.3529, 1.0000, 2.6667,
1.8511, 1.0000.
От изложената фактическа обстановка, ТОС
прави следните правни изводи:
Съгласно нормите на чл.607а и чл.608 ТЗ
производството по несъстоятелност може да бъде открито само при наличие на
материалноправните предпоставки за това - длъжникът да е изпаднал в
неплатежоспособност, или свръхзадълженост /за определена категория ЮЛ/. Нормата
на чл.608 ТЗ свързва неплатежоспособността със следните категории парични
задължения - такива, произтичащи от търговска сделка; или от публичноправни
задължения към държавата и общините; или от задължение по частно държавно
вземане.
В
конкретния случай задължението на длъжника произтича от непогасени
публичноправни задължения към НАП в размер на 51 767.95 лв.
Търговецът е спрял плащанията си към НАП,
считано от ноември 2012 година. Фактически е преустановил дейността си. Въпреки
това следва да се отбележи, че същият е имал винаги печалба през обсъждания
период, коефицентите му за обща и бърза ликвидност са положителна величина,
същият разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му към
НАП, без опасност за кредиторите му.
С оглед на изложеното, молбата за откриване на
производство по несъстоятелност е неоснователна и следва да се отхвърли.
Водим
от изложеното и на основание чл.631 от Търговския закон, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
молбата на ЛИЛИЯ МИЛЧЕВА НИКОЛАЕВА, в качеството й на управител на "ЛУДО
ПИЛЕ 2010" ООД, ЕИК *********, действаща чрез пълномощник и лице за
съдебен адрес адвокат Ц.Н.И. с правно основание чл.626 ал.1 ТЗ за откриване на производство
по несъстоятелност на "ЛУДО ПИЛЕ 2010" ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр.Търговище, ул.”Г.С.Раковски” №48, ет.2,
ап.4, представлявано от ЛИЛИЯ МИЛЧЕВА
НИКОЛАЕВА, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ПРЕПИС от решението да
се изпрати на АВ за обявяване в Търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Апелативен съд гр. Варна в 7-дневен срок
от съобщението до молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: