РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 09.04.2021 г., по гр.дело № 5174 по описа за 2020 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 101, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата по делото молба от 30.03.2021
г., съдът намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 102, ал. 1, т. 4
и ал. 2, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 101, ал. 1 изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 268667/30.03.2021
г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ищеца В. А.Т., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена молба, с
препис за ответника, да отстрани следните нередовности на тази си молба, а
именно:
1). същата да се подпише, а приложението към
нея за съда и да се завери с химикална паста от лицето, което я подава, съгласно
изискването на чл. 102, ал. 1, т. 4 ГПК, защото е подписана с цифров подпис, а в
задължителната си практика ВКС приема, че ГПК все още не предвижда ред за
осъществяване на съдопроизводствени действия по електронен път, поради което съдилищата
не могат да приемат такива електронни изявления в качеството си на орган на
съдебната власт и никакви процесуални действия не могат да бъдат извършвани в
електронна форма, а извършените такива са недействителни и не могат да бъдат
взети предвид (Опр. № 179-2015-IVг.о.);
2). да представи и препис от същата
молба за ответника, защото такъв за него не е представен (чл. 102, ал. 2, т. 3 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочената нередовност на горепосочената си молба, на основание чл.
101, ал. 3 ГПК, съдът ще счете, че такава не е подавана по делото в дадения му
срок по чл. 129, ал. 2 ГПК и ще му я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: