№ 17915
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110144430 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦ Б. А. П., редовно призован, представлява се от адв. Ж., с
пълномощно по делото. Ищецът се явява лично.
ОТВЕТНИК „......, редовно призован, представлява се от адв. Ф., с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Ж.: Поддържам исковата молба, нямам възражения. Водя
допуснатия ни свидетел. Нямам възражения по проекто-доклада. Няма да
соча други доказателства.
АДВ.Ф.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
доклада на съда. Водим свидетеля, допуснат ни в зала.
1
СЪДЪТ на основание чл.146, ал.1 от ГПК докладва производството си
съгласно определението си от 21.10.2022 г.
СТРАНИТЕ нямат възражения по доклада на съда и по доказателствата
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
В залата влизат водените от страните свидетели.
ПРИСТЪПИ към събиране на гласните доказателства. Въведе в залата
свидетелите както следва: ..... Божидаров ... – 40 г., семеен, неосъждан, без
дела и родство със страните по делото.Работи при ответника.
........ – 62 г,. семейна, неосъждана, без дела и родство със страните.
Работи при ответника.
СВИДЕТЕЛИТЕ /поотделно/: Работя при ответника, желая да
свидетелствам.
СВИДЕТЕЛИТЕ ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по
чл. 290 НК.
От залата се отстрани свидетелката Г.а –.....
СВИДЕТЕЛЯТ ... на въпроси на адв. Ж.: Работя във фирма „...... от
четири години. Мой колега е ищецът- Б. А. П.. Познавам ..... откакто работи
във фирмата.Преди този случай не знам за друг инцидент. Аз бях пряк
свидетел на този случай. При постъпване на смяна на 16.03.2022 г между 6:05
ч. и 6:10 ч. стана спор за дадено работно място между ... и Б., при което Б.
предложи да се обадим на прекия ни ръководител на отдела и той да каже кой
2
на коя позиция да застане и да няма разправия. ... незнайно защо излезе извън
контрол, приближи се до Б. и го удари в лицето. Аз бях там. Удари го с двата
юмрука в лицето. Б. се защити, може би веднъж.Така при мой спомен. За
няколко секунди се озовах между тях, за да ги разтърва. Б. го изтласках назад,
при което аз не съм видял как е станало, ... извади макетен нож и го ръгна в
лицето. При появата на кръв вече може би той се уплаши и нямаше повече
съприкосновение между тях двамата. Аз и колежката ги разтървахме. Преди
да се случи ... псуваше персонално към Б., а Б. по никакъв начин не даваше
индикация нещо да се случи, просто го слушаше. ... го удари по лицето с
юмруци. Ние се опитахме да ги разтървем и ги разтървахме. Той /.../ се
пресегна през моето рамо и го ръгна в лицето. Б. не е провокирал, отговорът
му беше: ,,Да се обадим на прекия ръководител да каже кой на коя позиция
да застане.‘‘
АДВ. Ж.: Нямам повече въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ ... на въпроси на адв. Ф.: Спрямо инцидента аз бях на
около три метра централно срещу тях. ... ми стоеше от лявата страна, пиехме
кафе, изведнъж скочи започна да псува и го удари в лицето.Бях с лице срещу
Б. и го изтласках назад и ... го ръгна зад гърба ми в лицето. Запознат съм с
Кодекса на поведение във фирмата и това ми направи адски грозно
впечатление при положение, че се познаваме, работим години наред и нищо
не даваше индикация за нещо да се случи.Просто той стана от нищото и
отиде и го удари.
АДВ. Ф.: Аз нямам повече въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ ... на въпроси на съда: Б. се защити, и аз както сме аз и
Вие разстоянието беше приблизително такова беше ми нужно около няколко
секунди да застана между тях. От страна на Б. е имало само удар да се
защити.После аз се намесих и го изтласках и след това последва ножа зад
гърба ми. Б. беше шашнат и го попита: ,,Какво ми направи с ножа и ми
посягаш‘‘. При наличието на кръв и двамата се стъписаха.
3
СВИДЕТЕЛЯТ Денев освободен от съдебната зала.
В залата се въведе свидетеля .........
СВИДЕТЕЛКАТА Г.а-.... на въпроси на адв.Ф.: Работя работник
производство от шестнадесет години. Известен ми е инцидента на 15 или 16
март 2022г. Идвайки сутринта на работа, нормален ден, заставаме се на
работните си места. Всички бяхме на работа и колегата Б., и колегата ....
Стана спор между ..... и Б. по повод за работно място, тъй като Б. трябваше да
работи на работно място до вратата, а то е твърде неудобно, а там става
течение.Искаше да заеме мястото на ....., а ..... си беше оставил кашон и
ръкавици там на мястото, което беше избрал за работа и вече стана спор
между двамата.Общо взето не сме обърнали някакво внимание, защото не сме
очаквали да последват такива събития. Започнаха да спорят, в един момент
даже си спомням, че ... ядеше сандвич. Казаха си малко по-остри думи от
рода на ,,Ти ли ще работиш. Кой си ти?!‘‘.Нещо от този род. Не мога да
цитирам. Застанаха почти един върху друг. Продължиха да разменят остри
думи и оттам натам твърде бързо се случиха нещата. Размахаха се ръце.Това,
което видях, успях да скоча, тъй като вече видях, че има някакъв допир
между двамата. В това време колегата ... скочи, успя да отблъсне Б. към
стилажите, аз между двамата и успях да хвана Б. с две ръце да подпирам,
колкото мога, защото това все пак са големи мъже и силни мъже. В един
момент зад гърба ми видях, че ..... е в краката ми, как и защо не знам. Не
можах да удържа Б., той малко ме пребори и успя да нанесе един удар на .....
в лицевата част докато беше на земята. През мен се пресегна, не можах да го
удържа. Успях и на ... помогна.Отдалечихме единия насам, а ... дърпаше ...
натам, за да са раздалечени. В това време Б. докато го държах видях, че му
тече нещо от лицето. Мисля, че и той не усети, само попита дали има нещо.
Видях, че му се стича кръв, видях че и зад мен имаше капки кръв. ... го изведе
и тръгнаха към болницата. На ... му беше разбит носа, слагахме му хартия в
носа, за да спрем кръвта. Поседя малко, ходи да се измие. На практика
изчакахме прекия ръководител да дойде, за да му каже какво е станало. Не
мога да кажа, че и двамата са виновни.
4
СВИДЕТЕЛАКТА Г.а-.... на въпроси на съда: Аз бях там с лице към Б.,
а ... беше зад гърба ми. Преди да стигна до тях нямам спомен кой започна
пръв, не обърнах внимание. Обидни думи от Б. към ... не съм чула, а обраното
също не чух. Чух, че има спор. Продължиха репликите около минута. След
като спряха репликите Б. и ... се срещнаха на работното място, на ъгъла на
масата, за която спореха, но не видяхме какво се случи, т.е. кой започна пръв.
..... не знам дали е гледал към тях. Видях вече, че има сблъсък между двамата
– юмруци, разменяха се взаимно и скочих. ..... скочи заедно с мен, беше до
мен.
АДВ.Ф.:Нямам повече въпроси.
СВИДЕТЕЛКАТА Г.а-.... на въпроси на адв. Ж.: Не съм видял някой да
е държал ножче или някакъв остър предмет. Що се отнася до наличието на
такива всички имаме. Давах обяснение в полицията и на прекия ни
ръководител.
АДВ.Ж.: Нямам повече въпроси.
СВИДЕТЕЛКАТА Г.а-.... на въпроси на съда: Не знам преди това да е
имало някакви спорове, нямам спомен да са се карали.Ние всички работим в
едно помещение, няма спомен да са се карали друг път.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Ж.: Моля да уважите исковите претенции. Претендираме разноски.
Представям списък по чл. 80 ГПК, с препис за ответната страна.
5
АДВ.Ф.: Моля да отхвърлите исковете. Претендираме разноски. Не
представям списък на разноските.
СЪДЪТ ДАВА 1-седмичен срок, считано от днес, на процесуалните
представители на страните за представяне на писмени бележки, като им
указва, че писмените бележки следва да бъдат представени с препис за
насрещната страна.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
11:02 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6