№ 111
гр. Смолян, 12.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Търговско дело
№ 20215400900060 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА Р. Г. К.- редовно призована, не се явява. Вместо нея се
явява пълномощникът й адв. И.Г., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ Застрахователно акционерно дружество "ДаллБогг:
Живот и Здраве" АД гр.София- редовно призован, се представлява от
пълномощника му юрисконсулт Й.К. редовно упълномощена от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Л. К.- редовно призован, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. В. Г. С.- редовно призован, не се явява и не е
изготвил заключение по възложената му нова съдебно-техническа експертиза.
От вещото лице инж. С. е постъпила молба вх. № 3474/11.10.22г., с която
моли съда да му определи допълнителен срок за изготвяне на заключението,
като посочва, че за днешна дата е служебно ангажиран по НОХД в РС-
Пловдив от 14,00 ч. и по две гр. дела в РС-Пловдив от 15,50 ч. и 14,40 ч.
АДВ. Г. – Моля да се даде ход на делото.
ЮРИСК. К. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът сне самоличността на свидетеля, както следва:
1
Б. Л. К. – български гражданин, 50 годишен, женен, неосъждан, без
родствени връзки и дела със страните по делото.
Съдът напомни на свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Спомням си за катастрофата, която стана на
04.12.2020 г., около 17 ч. Спомням си, че валеше, тъмно беше, с лоша
видимост, валеше дъжд, мокър асфалт. Аз се движех от гр. Смолян към
кв.Устово. Въпросната госпожа караше пред мен, аз я следвах от
кръстовището в кв.Райково в посока кв.Устово. Аз карах зад нея дълго време,
не можеше да я изпреваря, защото трафика беше силен,а и времето лошо. Тя
караше с нормална скорост, но беше видимо, че е нов шофьор. Затова съдех
по завоите, които правеше, по това как се движеше в лентата на пътното
платно. Знам пешеходната пътека, където настъпи ПТП-то, защото аз съм я
правил, тъй като работех в община Смолян и съм правил тази пешеходна
пътека, която е на спирката между Механотехникума и „Белев“ООД. Карал
съм с не повече от 20 км/ч след госпожата, тя беше три метра пред мен. До
мен на предна дясна седалка стоеше жена ми и тя забеляза, че на пешеходната
пътека има пешеходец, аз не забелязах тогава, защото гледах колата пред
мен, дали ще спре, какво ще прави. Шофьорката пред мен не пусна стопове,
удари жената, когато тя пресичаше на пешеходната пътека. Самият удар не го
видях, аз видях само как се прехвърля през колата пешеходката, а жена ми
извика преди това и каза „удариха я“. Жена ми видя как удрят жената на
пешеходната пътека, краката й как се извика върху колата, жената се
претърколи три-четири пъти на асфалта. Аз не искам да защитавам никой и не
мисля, че беше удара силен, но шофьорката, която управляваше пред мен, не
видя пешеходката, защото при този дъжд, който валеше, се изпотяват
стъклата в колите и може би затова тя не е видяла жената. Ние със съпругата
ми веднага слязохме, аз отбих моята кола на пешеходната пътека и отидохме
до жената. Пешеходката беше с тъмни дрехи, беше в безсъзнание и едната
ръка я държеше нагоре, не си спомням лявата или дясната ръка, жената беше
по гръб и ръката вдигната нагоре. В първия момент се притекохме да видим,
какво е положението с жената. Тя не беше контактна, нямаше видими следи
от кървища, но не беше контактна. В същото време започна да вали дъжд, ние
взехме един чадър от колата и държахме чадъра над жената да я пазим от
2
дъжда. Имаше много хора на спирката и всеки се направи, че не е видял
катастрофата. Не помня кой точно звънна на бърза помощ, може и да съм
звъннал аз, жена ми ли. Първо дойдоха полицаите, после дойде линейката.
Чантите на жената се бяха разхвърчали на всички посоки и автобусът, който
пътуваше от Устово към Смолян не можеше да тръгне, защото една от
чантите на пострадалата беше точно пред него. Шофьорът ме помоли да
махна чантата, но аз казах, че докато не дойдат полицаите не можем да
пипаме нищо. Дойдоха полицаите, след 10 минути дойде и бърза помощ и
взеха жената. Жената, която караше колата, тя подмина, не спря там и спря
чак до магазина на "Белев"ООД, на разстояние от около 30м. Стоя дълго
време в колата, след това слезна и дойде при нас, трепереше, плачеше и каза:
„не я видях“, призна, че от скоро е взела шофьорска книжка. Аз Ви казвам, че
й личеше по начина на управлението на автомобила, че е млада шофьорка.
Мисля, че ударът между колата и жената е станал в средата на колата, защото
видях как след удара краката на жената направиха една дъга и след това падна
на асфалта. Пешеходката беше минала насрещната лента за движение и беше
в нашата лента за движение на пътното платно. Не спря шофьорката на
колата и нямаше спирачки, стоповете въобще не светнаха, аз затова казвам, че
гледах какво прави колата пред мен. Пак казвам, че съм карал с 20 км/ч, а
пред колата на шофьорката не мога да кажа дали е имало други коли, сигурно
имаше и други коли, не сме били само аз и тя, беше около 17,30 ч., там
някъде, но и да е имало коли пред колата на шофьорката, няма как да я видят,
те си карат напред. Точно когато я удари не я видях пешеходката, аз я видях,
когато се преметна с краката нагоре, но жена ми вика и аз в същото време
погледнах и видях краката на пострадалата. Аз се падах зад автомобила. Моят
автомобил е по-нисък от автомобила пред мен, моят е „Фолксваген поло“.
Казах, че видимостта беше лоша, изпотени бяха прозорците и точно в
огледалото не мога да кажа, какво е правила, тя не предприе никакви
маневри, просто си караше, стопове никакви не се видяха, затова казвам, че и
спирачка не е ударила, аз я видях като преметна краката и 3-4 пъти се
преобърна, търкаляйки се на пътя в посока спирката. Няма вариант водачката
на лекия автомобил „Опел“ да влачи пешеходката, видях, как се прехвърля
жената и се претърколи на асфалта. Не беше влачена жената от Опела. Не
съм бил там, за да видя кога жената е дошла в съзнание, когато дойдоха от
КАТ жената не беше в съзнание. Нямам представа, дали е била в съзнание
3
или не, когато я качиха в линейката, а когато дойде линейката ние се
прибрахме.
На свидетеля да се изплатят разноски в размер на 215 лв., от които
15 лв. от внесения депозит, като задължава ответника ЗАД „Далл Богг Живот
и здраве“гр.София да внесе допълнителен депозит в размер на 200лв., в 3
дневен срок,считано от днес, по сметката на ОС-Смолян за вещи лица и
свидетели.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна.
Назначена е нова САТЕ, вещото лице по която инж. С. все още не е изготвил
заключение по обективни причини, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 18.11.2022 г. в 11,00часа , за която
дата и час страните са надлежно уведомени чрез пълномощниците им.
Да се призове редовно вещото лице инж. В. С..
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 13,50ч.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4