№ 118629
гр. София, 27.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110134061 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение от 19.09.2023 г за адвокат на ищеца е назначена адв. А. П. З..
На 25.09.2023г. е постъпила молба от адв. А. П. З., с която желае да бъде освободен като
особен представител на ищеца В. Б., с довод, че ползва отпуск по майчинство.
Искането обуславя хипотезата на освобождаване по реда на чл. 26, ал. 6, т. 4 ЗПП, но
към молбата не са представени доказателства за наличието на сочената обективна причина.
Съдът намира, че следва да отправи указания към адв. З. да представи доказателства за
сочената обективна причина - трайна фактическа невъзможност да изпълни задълженията си
поради ползване на отпуск по майчинство. Искането на доказателства се налага, поради
препятствие на злоупотреба с отказ от процесуално представителство и множеството
предишни откази в рамките на производството, имащо характер на бързо такова. След
постъпване на доказателствата, съдът ще се произнесе по молбата. при липса на
доказателства в указания срок, съдът ще приеме, че не е налице сочената обективна
причина.
С оглед на гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 264092/25.09.2023г., подадена от адв. З..
УКАЗВА на адв. З. в тридневен срок от уведомяването да представи доказателства за
наличието на твърдяната обективна причина.
УКАЗВА на адв. З., че при неизпълнение в срок на дадените указания, ще се приеме, че
твърдяната причина не съществува.
Препис от разпореждането да се връчи на адв. З..
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2