ПРОТОКОЛ
№ 447
гр. Б., 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ, в публично заседание на пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Д. Ил. И.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20222120203671 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. Д. Д. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от
НПК, се явява лично.
За него се явява адв. С. П. от БАК – надлежно упълномощен в хода
на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от
НПК.
За Районна прокуратура – Б. – редовно призовани, се явява
прокурорът Д. И..
Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя
отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия М. Д. Д. и неговия защитник адв. П. от БАК,
което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по
делото.
1
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на БРП.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях
споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на
делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между
страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
М. Д. Д. - роден на **********.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия М. Д. Д. и
неговия защитник адв. П. от БАК в хода на досъдебното производство по
НОХД 3671/2022 година по описа на БРС споразумение е със следните
условия:
Подсъдимият М. Д. Д. - роден на **********, се признава за виновен
в извършване на престъпление за това, че на 04.04.2022 година, в град Б., кв.
„В.“, на кръстовището между ул. „А. С.“ и ул. „Б.“, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „О.“, модел „З.“ с peг. № ...,
нарушил правилата зa движение, посочени в Закон за движението по
пътищата /ЗДвП/, а именно: чл. 119, ал. 1: „При приближаване към пешеходна
пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като
намали скоростта или спре“; чл. 119, ал. 4: „Водачите на завиващите
нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците“ и
чл. 120, ал. 1, т. 2: „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна
пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на пътно
превозно средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава
2
преминаването - да пропусне пешеходците, които все още се намират на
пешеходната пътека“, не спрял пред пешеходна пътека, не осигурил
предимство и не пропуснал преминаващата по нея Я. П. Г., родена на ... в ...,
при което допуснал пътнотранспортно произшествие между управляваното от
него моторно превозно средство и Я. П. Г., причинявайки й по
непредпазливост средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на
проксималната фаланга на първи пръст и основата на четвърта метатарзална
кост. Невъзможни самостоятелни движения, което е довело до трайно
затруднение движението на десен долен крайник за срок повече от тридесет
дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.
343, ал. 3, б. „а“, предл. второ, вр. ал. 1, б. „б“, предл. второ, вр. чл. 342,
ал. 1, предл. трето от НК, вр. чл. 119, ал. 1 и ал. 4 и чл. 120, ал. 1, т. 2 от
ЗДвП.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия М. Д. Д., ЕГН
**********, на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. второ, вр. ал. 1, б. „б“,
предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1, предл. трето и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се
наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1 от НК на подсъдимия М. Д. Д.,
ЕГН **********, да не се налага по-лекото наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода“.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
Веществени доказателства по делото – няма приложени.
Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното
производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена
изцяло.
Разноските по делото общо в размер на 724.20 /седемстотин двадесет
и четири лева и 20 ст./ за изготвени експертизи, платими в полза на бюджета
на ОД на МВР – Б., да се възложат в тежест на подсъдимия.
3
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. П.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото
не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Д. И. адв. П. М. Д. Д.
Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 434 ЗМ-166/2022
година по описа на Второ РУ на МВР - Б. и представеното в писмен вид
споразумение, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона
реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото
да бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по
НОХД 3671/2022 година по описа на БРС споразумение между Районна
прокуратура - Б., подсъдимия М. Д. Д. и неговия защитник адв. П. от БАК,
съгласно което:
Подсъдимият М. Д. Д. - роден на **********, се признава за виновен
в извършване на престъпление за това, че на 04.04.2022 година, в град Б., кв.
„В.“, на кръстовището между ул. „А. С.“ и ул. „Б.“, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „О.“, модел „З.“ с peг. № ...,
нарушил правилата зa движение, посочени в Закон за движението по
4
пътищата /ЗДвП/, а именно: чл. 119, ал. 1: „При приближаване към пешеходна
пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като
намали скоростта или спре“; чл. 119, ал. 4: „Водачите на завиващите
нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците“ и
чл. 120, ал. 1, т. 2: „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна
пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на пътно
превозно средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава
преминаването - да пропусне пешеходците, които все още се намират на
пешеходната пътека“, не спрял пред пешеходна пътека, не осигурил
предимство и не пропуснал преминаващата по нея Я. П. Г., родена на ... в ...,
при което допуснал пътнотранспортно произшествие между управляваното от
него моторно превозно средство и Я. П. Г., причинявайки й по
непредпазливост средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на
проксималната фаланга на първи пръст и основата на четвърта метатарзална
кост. Невъзможни самостоятелни движения, което е довело до трайно
затруднение движението на десен долен крайник за срок повече от тридесет
дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.
343, ал. 3, б. „а“, предл. второ, вр. ал. 1, б. „б“, предл. второ, вр. чл. 342,
ал. 1, предл. трето от НК, вр. чл. 119, ал.1 и ал. 4 и чл. 120, ал. 1, т. 2 от
ЗДвП.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия М. Д. Д., ЕГН
**********, на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. второ, вр. ал. 1, б. „б“,
предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1, предл. трето и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“ за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1 от НК на
подсъдимия М. Д. Д., ЕГН **********, по-лекото наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“, което законът предвижда
5
наред с наказанието „лишаване от свобода“.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
Веществени доказателства по делото – няма приложени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М. Д. Д.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Б.
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски общо в
размер на 724.20 /седемстотин двадесет и четири лева и 20 ст./ за изготвени
експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 3671/2022
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на
споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение „подписка“ по отношение на подсъдимия М. Д. Д.,
ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка
за неотклонение „подписка“ по отношение на подсъдимия М. Д. Д., ЕГН
**********.
Това определение подлежи на обжалване и/или протестиране в
седмодневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд – Б..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на
подсъдимия М. Д. Д., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен
6
срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в
сила на 05.10.2022 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД
на МВР – Б. направените по делото в хода на досъдебното производство
разноски общо в размер на 724.20 /седемстотин двадесет и четири лева и 20
ст./ за изготвени експертизи.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.50
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
7