Определение по дело №3510/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 7522
Дата: 21 юли 2020 г.
Съдия: Димитрина Илиева Тенева
Дело: 20205330103510
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 7522                                              21.07.2020 г.                                                град Пловдив

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХІХ граждански състав, в закрито заседание на 21.07.2020 г., като разгледа докладваното от съдията Тенева гражданско дело № 3510 по описа на съда за 2020 г., намира следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба, постъпила от „Роял България“ ЕООД – гр. Пловдив против „Кохоферм“ ООД – гр. ..... за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от  30062,88 лв. –главница, стойност на продадени стоки в периода 17.10.2017-15.12.2017 г. и сумата от 3181,97-лихва за забавено плащане за периода 18.10.2017-12.12.2019 г., както и законната лихва от 12.12.2019 г. до окончателното плащане.

В исковата молба се твърди, че между страните са осъществени търговски сделки свързани с продажби на стоки. Поради незаплащане на дължимата цена от ответника, ищеца е притендирал вземането си за главница и лихва по реда на чл. 410 от ГПК. Срещу издадената заповед за изпълнение от СРС е подадено възражение от длъжника, поради което е предявен настоящия иск.

В предоставения срок за отговор е постъпил такъв, в който се отправя възражение за местна подсъдност и се притедира прекратяване на делото и изпращането му на СРС за разглеждане по компетентност, тъй като седалището на ответника е в гр. ......

Съдът като взе предвид изложените в исковата молба твърдения и възражението на ответника намира от правна страна следното.

            Касае за предявен иск по чл. 422 от ГПК вр. чл. 327 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД. Съобразно чл. 105 от ГПК искът се предявява в съда в района, на който е постоянния адрес или седалището на ответника. В настоящия случай това е ........районен съд. В настоящия случай не са налице предпоставки за приложение на разпоредби на ГПК изключващи общото правило на въведената в закона местна подсъдност.

Съобразно своевременно отправеното възражение от ответника съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати и изпрати на компетентния съд.

           

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 3510 по описа за 2020 г. на Пловдивския районен съд, ХІХ гр.с.

ИЗПРАЩА делото на РС-......

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Пловдив в едноседмичен срок от съобщението.

 

 

                                                                                  СЪДИЯ: /п./ Димитрина Тенева

 

            Вярно с оригинала!

            ММ