О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 159 12.03. 2019 година Град Варна
Апелативен съд – Варна, търговско отделение, на горепосочената дата
в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА
БРАТАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВИЛИЯН
ПЕТРОВ
МАГДАЛЕНА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от А. Братанова в.т.д. № 101/2019г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по
въззивна жалба на НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА – гр. София (НЗОК) срещу
решение № 933/04.12.2018 год., постановено по т.д. № 878/2018г. по описа на ОС
– Варна, с което съдът е осъдил НЗОК на УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД, ЕИК *********, гр. Варна,
сумата от 26 000,00 (двадесет и
шест хиляди) лева, представляваща
стойността на 13 бр. извършени през мес. май 2015 год. и отказани за плащане
позитронно-емисионни томографии с компютърна томография (ПЕТ/КТ) и сумата от 20 000,00 (двадесет хиляди) лева, представляваща стойността на 10
бр. извършени през мес. юни 2015 год. и отказани за плащане
позитронно-емисионни томографии с компютърна томография (ПЕТ/КТ) по Договор №
031598/25.02.2015 год. за извършване на процедури на осн. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД,
вр. чл. 59, ал.1 от ЗЗО, вр. чл. 29, ал. 1 от Национален рамков договор за
медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския
лекарски съюз за 2015 г., ведно със законната лихва върху претендираните суми,
считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното заплащане на
сумите, както и сумата от 931,74 лева,
представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху сумата от 26 000,00
лева за периода от 30.01.2018 год. до 07.06.2018 год. и сумата от 716,72 лева, представляваща обезщетение
за забавено изпълнение върху сумата от 20 000,00 лева за периода от 30.01.2018
год. до 07.06.2018 год. на осн. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Въззивникът НЗОК -гр. София счита обжалва
решението за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и
необосновано.
В законоустановения срок е депозиран
писмен отговор от насрещната страна, с който се излагат подробни съображения за
неоснователността на въззивната жалба на НЗОК.
След като разгледа книжата по делото и извърши проверка за редовността
на жалбите, съдът установи следното:
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от
легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалването
и отговаря на изискванията на чл. 262 ГПК, поради което се преценява от
въззивния съд като процесуално допустима и редовна и следва да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА производството по в.т.д. № 101/2019г. по описа на
ВАпС в о. с. з. на 24.04.2019 год. –
14.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: