Определение по дело №19337/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18035
Дата: 19 май 2023 г. (в сила от 19 май 2023 г.)
Съдия: Димитринка Иванова Костадинова-Младенова
Дело: 20231110119337
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18035
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110119337 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на С. И. Б. срещу Н. Б. Б., с която са предявени
претенции за прекратяване на брака на страните, сключен на 10.09.1995 г., с развод поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
В исковата молба се твърди, че страните са в брак от 10.09.1995г. от който имат роден
един пълнолетен син. От години отношенията им били влошени, не живеели като семейство
и бракът им съвсем се изпразнил от съдържание.Били във фактическа раздяла от години.
Счита, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и иска прекратяването му с развод
без да се изследва въпросът за вината. Желае след развода да носи предбрачната си фамилия
– Енчева.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника Н. Б. Б., в който не
оспорва твърденията в исковата молба. Заявява, че също желае прекратяване на брака
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака без да се изследва въпроса
за вината. Представя копие на брачния договор на страните.
Съдът намира, че е предявен иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК, като
разпределя доказателствената тежест по иска в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че
всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или
възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: документите, представени с исковата молба; един
свидетел на ищцата в режим на довеждане за установяване за отношенията между
съпрузите.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 19337 по описа за 2022 година на Софийския районен
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 27 юни 2023 г. от 10:15 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ.
1
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявен е иск за развод с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК.
Този иск се уважава, ако съдът установи, че страните са сключили брак, който е
дълбоко и непоправимо разстроен поради несходство в характерите и липса на добри
отношения.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154
ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: че е в брак с
ответника; влошените отношения.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства във връзка с възложената
им доказателствена тежест най-късно да първото редовно проведено открито съдебно
заседание по делото, като в противен случай губят възможността да направят това освен ако
не посочат основателни причини за забавянето (чл. 147 ГПК).
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на ЕДИН СВИДЕТЕЛ на
ищеца при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата относно отношенията
между съпрузите.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК на ищеца С. И. Б., че следва ДА СЕ ЯВИ
ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако не се яви, без да посочи уважителна причина
за това, производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2