№ 2254
гр. София, 10.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20211110167632 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.129,ал.2 от Гражданския процесуален кодекс.
С разпореждане на съда от 02.12.2021 г. исковата молба е оставена без движение с указания
ищецът да я приведе в съответствие с изискванията на закона като съобрази,че предмет на
делото е вземането,за което е издадена заповед за изпълнение,а в конкретния случай със
заявлението е претендирано обезщетение за един полет,докато с исковата молба е
претендирано обезщетение за друг полет.
По делото е постъпила уточняваща молба,според която страната ищец чрез процесуалния си
представител е допуснала грешка при подаване на установителните искове поради
наличието на две претендирани вземания вследствие на два полета като е представен препис
от исковата молба,подаден по гражданско дело,образувано пред СРС,45 състав.
Съдът,съобразявайки обстоятелството,че всяко гражданско дело се образува въз основа на
постъпилата искова молба,намира,че следва да бъде указано на ищеца чрез процесуалния му
представител при съобразяване предмета на заповедното производство и при съобразяване
на обстоятелството,че предметът на установителния иск следва да съвпада с предмета на
заповедното производство,да изложи и конкретизира фактическите обстоятелства,на които
се основава исковата претенция,както и да формулира надлежно искането си като подаде
уточняваща молба в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане.
По изложените съображения и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищецът чрез процесуалния си
представител в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане с
уточняваща молба с препис за насрещната страна да приведе исковата молба в съответствие
с изискванията на закона съгласно дадените в обстоятелствената част на разпореждането
указания.
1
При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено,а
заповедта за изпълнение - обезсилена.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2