№ 21111
гр. София, 13.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20251110100352 по описа за 2025 година
Делото е oбразувано е въз основа на искова молба от Електрохолд
Продажби“ЕАД срещу Л. З. Д. и „Форхенд Мастър“ЕООД с искане да бъде
обявен за нищожен договор за цесия от 10.12.2024 г., сключен между Л. З. Д. и
„Форхенд Мастър“ЕООД, както и да бъде признато за установено, че
Електрохолд Продажби“ЕАД не дължи на Л. З. Д. сумата от 52,50 лв.,
присъдени й по гр.д. № 25506/2018 г. по описа на СРС, 45-ти състав поради
обстоятелства, настъпили след влизане на решението в сила, а именно –
погасяването им по давност. В условията на евентуалност искането е съдът да
признае за установено, че Електрохолд Продажби“ЕАД не дължи на Л. З. Д. и
„Форхенд Мастър“ЕООД сумата от 52,50 лв., присъдени в полза на Л. З. Д. по
гр.д. № 25506/2018 г. по описа на СРС, 45-ти състав, вземането за които е
придобито от „Форхенд Мастър“ЕООД с договор за цесия, като погасено по
давност.
С определение от 3816/23.01.2025 г. съдът е прекратил частично
производството по отношение на ответника Л. З. Д. като недопустимо, с оглед
нас обстоятелството, че същата е починала преди образуване на делото – на
20.03.2022 г., за което е изискан и приложен акт за смърт на лицето.
Определението е влязло в сила на 03.02.2025 г. Ето защо производството
продължава срещу „Форхенд Мастър“ЕООД с искане да бъде обявен за
нищожен договор за цесия от 10.12.2024 г., сключен между Л. З. Д. и
„Форхенд Мастър“ЕООД. В условията на евентуалност искането е съдът да
признае за установено, че Електрохолд Продажби“ЕАД не дължи на „Форхенд
1
Мастър“ЕООД сумата от 52,50 лв., присъдени в полза на Л. З. Д. по гр.д. №
25506/2018 г. по описа на СРС, 45-ти състав, вземането за които е придобито
от „Форхенд Мастър“ЕООД с договор за цесия, като погасено по давност.
Исковата молба е изпратена за отговор на ответник, като в срока за
отговор процесуалният представител на ответника е направил възражение
за неподсъдност на делото пред Софийски районен съд с искане същото да
бъде изпратено по компетентност на Районен съд – Хасково, където е
седалището и адресът на управление на ответника.
Искането е своевременно направено и като такова следва да бъде
уважено по правилата за общата местна подсъдност съгласно разпоредбата на
чл.105 ГПК.
По изложените съображения и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК
производството пред Софийски районен съд следва да бъде прекратено и
делото да се изпрати на местно компетентния съд – Районен съд - Хасково.
Воден от горното, Софийски районен съд, ГО, 154 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 352/2025 г. по описа на СРС,
154 състав пред Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото на местно компетентния съд – Районен съд -
Хасково.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му пред Софийски градски съд.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен
съд - Хасково.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2