№ 332
гр. ***, 03.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
засеД.е на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
СъдебниЙОРДАНКА ЦВ. Н.А
заседатели:ДИЛЯ. ИЦК. Х.
при участието на секретаря В. Х. С.А
и прокурора З. В. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20244430200277 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА *** - редовно призована, представлява се от
прокурор З. Л.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. О. - редовно призован, явява се лично и с
адв.А. К. от АК-***, с пълномощно по делото
Явява се родител Я. Г. В.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Л. П. - редовно призован, явява се лично и с
адв.К. В. - АК-***, с пълномощно по делото
Явява се родител Й. Х. П.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. А. - редовно призован,явява се лично и с адв.Р.
И. -АК-***, с пълномощно по делото
Явява се родител Н. К. К.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Х. - редовно призован, явява се лично и с адв
П. П. - АК-***, с пълномощно по делото
Явява се родител Г. Т. М.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Т. - редовно призован, явява се лично и с адв.
Д. М. – САК с пълномощно по делото
1
ПОСТРАДАЛ Д. П. В. - редовно призован, не се явява.
Явява се родител *** В.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. О. – Да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. П. – Да се даде ход на делото
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. – Да се даде ход на делото
АДВ. П. – Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ С. Х. – Да се даде ход на делото
АДВ.М. - Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. – Да се даде ход на делото
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Д. М. О. - ***, българин, български гражД.н, с основно образование,
неженен, ученик, неосъждан, ЕГН: **********.
В. Л. П. - *** българин, български гражД.н, с основно образование,
неженен, ученик, неосъждан, ЕГН: **********.
И. И. А. - ***, българин, български гражД.н, с основно образование,
неженен, ученик, неосъждан, ЕГН: **********.
С. М. Х. - ***, българин, български гражД.н, с основно образование,
неженен, ученик, неосъждан, ЕГН: **********.
2
А. С. Т. - *** българин, български гражД.н, с основно образование,
неженен, ученик, неосъждан, ЕГН: **********
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимите правата им по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научат за какво престъпление са
привлечени в качеството на обвиняеми и въз основа на какви доказателства;
да дават или да откажат да дават обяснения по обвинението; да се
запознават с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да правят
необходимите извлечения; да представят доказателства; да участват в
наказателното производство; да правят искания, бележки и възражения; да
се изказват последни; да обжалват актовете, които накърняват техните
права и законни интереси, и да имат защитник; право защитникът им да
участва при извършване на действия по разследването и други процесуални
действия с тяхно участие, освен когато изрично се откаже от това право.
Подсъдимите имат право и на последна дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. К. – Не правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. О. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
АДВ.В. – Не правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ В. П. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
АДВ. И. – Не правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
3
АДВ. П. – Не правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Х. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
АДВ.М. - Не правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм
на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. О. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ В. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Х. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 277/2024г. по описа на РС-***, досъдебно
производство по преписка № 6989/2021г. по описа на РП- ***, ЗМ№
625/20221г. по описа на Второ РУ МВР - ***, между РП – ***, подсъдимия Д.
М. О. с ЕГН ********** и защитника му адв. К., подсъдимият В. Л. П. с
ЕГН********** и защитникът му адв.В., подсъдимият И. И. А. с
ЕГН********** и защитникът му адв.И., подсъдимият С. М. Х. с
ЕГН********** и защитникът му адв.П., подсъдимият А. С. Т. с
4
ЕГН********** и защитникът му адв. М., което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. К. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
АДВ. В. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство
АДВ. И. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство
АДВ. П. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство
АДВ. М. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът ЗАПИТВА подсъдимите разбират
ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с тях, отказват се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли са подписали споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. О. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. П. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
5
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Х. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 277/2024г. по описа на РС-***,
досъдебно производство по преписка № 6989/2021г. по описа на РП- ***,
ЗМ№ 625/2021г. по описа на Второ РУ МВР - ***, между РП – ***,
подсъдимия Д. М. О. с ЕГН********** и защитника му адв. К., подсъдимият
В. Л. П. с ЕГН********** и защитникът му адв.В., подсъдимият И. И. А. с
ЕГН********** и защитникът му адв.И., подсъдимият С. М. Х. с
ЕГН********** и защитникът му адв.П., подсъдимият А. С. Т. с
ЕГН********** и защитникът му адв. М., съгласно което страните са съгласни
със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. О. с ЕГН********** Е ВИНОВЕН в това,
че:
На 15.11.2021г. в гр.***, централна част, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките
си, заедно с непълнолетните В. Л. П., И. И. А., С. М. Х. и А. С. Т., всички от
гр.*** извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - пред множество хора и на
публично място проявил грубо неуважение към личността на непълнолетния
6
Д. П. В. от гр.***, включително чрез нанасяне на удари с ръце в областта на
главата и тялото.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д. М.
О. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление основание чл.325 ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
Подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер, и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди
/чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно съС.ие или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78а, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.325, ал.1 от НК
подсъдимият Д. М. О. с ЕГН********** се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се изпълни с публичното
му обявяване, чрез поставяне на присъдата на таблото за съобщения в сградата
на община *** за срок от 30 дни.
На подсъдимия Д. О. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР –
*** направените по делото разноски в размер на 764,40 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Л. П. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това,
7
че:
На 15.11.2021г. в гр.***, централна част, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките
си, заедно с непълнолетните Д. М. О., И. И. А., С. М. Х. и А. С. Т., всички от
гр.*** извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - пред множество хора и на
публично място проявил грубо неуважение към личността на непълнолетния
Д. П. В. от гр.***, включително чрез нанасяне на удари с крака в областта на
краката и тялото.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В. Л.
П. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление основание чл.325 ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
Подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер, и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди
/чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно съС.ие или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78а, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.325, ал. 1 от
НК подсъдимият подсъдимият В. Л. П. с ЕГН ********** се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание
8
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се
изпълни с публичното му обявяване, чрез поставяне на присъдата на таблото
за съобщения в сградата на община *** за срок от 30 дни
На подсъдимия В. П. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР –
*** направените по делото разноски в размер на 764,40 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. А. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това,
че:
На 15.11.2021г. в гр.***, централна част, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките
си, заедно с непълнолетните Д. М. О., В. Л. П., С. М. Х. и А. С. Т., всички от
гр.*** извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - пред множество хора и на
публично място проявил грубо неуважение към личността на непълнолетния
Д. П. В. от гр.***, включително чрез нанасяне на удари с ръце в областта на
главата и тялото.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И. И.
А. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление основание чл.325 ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
Подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер, и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди
/чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно съС.ие или след употреба на наркотични вещества или техни
9
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78а, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.325, ал. 1 от
НК подсъдимият подсъдимият И. И. А. с ЕГН ********** се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се
изпълни с публичното му обявяване, чрез поставяне на присъдата на таблото
за съобщения в сградата на община *** за срок от 30 дни
На подсъдимия И. А. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР –
*** направените по делото разноски в размер на 764,40 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Х. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това,
че:
На 15.11.2021г. в гр.***, централна част, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките
си, заедно с непълнолетните Д. М. О., В. Л. П., И. И. А. и А. С. Т., всички от
гр.*** извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - пред множество хора и на
публично място проявил грубо неуважение към личността на непълнолетния
Д. П. В. от гр.***, включително чрез нанасяне на удари с ръце в областта на
главата и тялото.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С. М.
Х. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление основание чл.325 ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
10
Подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер, и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди
/чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно съС.ие или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78а, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.325, ал. 1 от
НК подсъдимият подсъдимият С. М. Х. с ЕГН ********** се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се
изпълни с публичното му обявяване, чрез поставяне на присъдата на таблото
за съобщения в сградата на община *** за срок от 30 дни.
На подсъдимия С. Х. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР –
*** направените по делото разноски в размер на 764,40 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Т. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че
:
На 15.11.2021 г. в гр.***, централна част, като непълнолетен, но могъл
да разбира свойството и значението на деянието и могъл да ръководи
постъпките си, заедно с непълнолетните Д. М. О., В. Л. П., И. И. А. и С. М. Т.,
всички от гр.*** извършил непристойни действия грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - пред
множество хора и на публично място проявил грубо неуважение към
личността на непълнолетния Д. П. В. от гр.***, включително чрез нанасяне на
удари с ръце в областта на главата и тялото.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. С.
Т. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
11
съставлява престъпление основание чл.325 ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
Подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер, и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди
/чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно съС.ие или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78а, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.325, ал. 1 от
НК подсъдимият подсъдимият А. С. Т. с ЕГН ********** се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се
изпълни с публичното му обявяване, чрез поставяне на присъдата на таблото
за съобщения в сградата на община *** за срок от 30 дни
На подсъдимия А. Т. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР –
*** направените по делото разноски в размер на 764,40 лв.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл.382 ал.10 от НПК за определението на съда с което е
одобрено споразумението ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия Д. П. В. с
ЕГН********** с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
12
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/З. Л./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Ал.К./
ПОДСЪДИМ:
/Д. М.О./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Кр.В./
ПОДСЪДИМ:
/В. Л. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Р.И./
ПОДСЪДИМ:
/И. Ил.А./
ЗАЩИТНИК:
/адв.П.П./
ПОДСЪДИМ:
/С. М.Х./
13
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д.М./
ПОДСЪДИМ:
/А. Ст. Т./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание 375а, ал.3 вр. с чл.384, ал.1 от НПК
н.о.х.д. № 277/2024г. по описа на РС-***, досъдебно производство по
преписка № 6989/2021г. по описа на РП- ***, ЗМ№ 625/2021г. по описа на
Второ РУ МВР - ***, между РП – ***, подсъдимия Д. М. О. ЕГН: **********
и защитника му адв. К., подсъдимият В. Л. П. ЕГН********** и защитникът
му адв.В., подсъдимият И. И. А. ЕГН********** и защитникът му адв.И.,
подсъдимият С. М. Х. ЕГН********** и защитникът му адв.П., подсъдимият
А. С. Т. ЕГН********** и защитникът му адв. М., споразумение за решаване
на делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. О. с ЕГН********** Е ВИНОВЕН в това,
че:
На 15.11.2021г. в гр.***, централна част, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките
си, заедно с непълнолетните В. Л. П., И. И. А., С. М. Х. и А. С. Т., всички от
гр.*** извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и
14
изразяващи явно неуважение към обществото - пред множество хора и на
публично място проявил грубо неуважение към личността на непълнолетния
Д. П. В. от гр.***, включително чрез нанасяне на удари с ръце в областта на
главата и тялото.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д. М.
О. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление основание чл.325 ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
Подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер, и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди
/чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно съС.ие или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78а, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.325, ал. 1 от
НК подсъдимият Д. М. О. с ЕГН********** се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се изпълни с публичното
му обявяване, чрез поставяне на присъдата на таблото за съобщения в сградата
на община *** за срок от 30 дни.
На подсъдимия Д. О. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР –
*** направените по делото разноски в размер на 764,40 лв.
15
ПОДСЪДИМИЯТ В. Л. П. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това,
че:
На 15.11.2021г. в гр.***, централна част, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките
си, заедно с непълнолетните Д. М. О., И. И. А., С. М. Х. и А. С. Т., всички от
гр.*** извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - пред множество хора и на
публично място проявил грубо неуважение към личността на непълнолетния
Д. П. В. от гр.***, включително чрез нанасяне на удари с крака в областта на
краката и тялото.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В. Л.
П. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление основание чл.325 ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
Подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер, и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди
/чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно съС.ие или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78а, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.325, ал. 1 от
16
НК подсъдимият подсъдимият В. Л. П. с ЕГН ********** се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се
изпълни с публичното му обявяване, чрез поставяне на присъдата на таблото
за съобщения в сградата на община *** за срок от 30 дни
На подсъдимия В. П. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР –
*** направените по делото разноски в размер на 764,40 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. А. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това,
че:
На 15.11.2021г. в гр.***, централна част, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките
си, заедно с непълнолетните Д. М. О., В. Л. П., С. М. Х. и А. С. Т., всички от
гр.*** извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - пред множество хора и на
публично място проявил грубо неуважение към личността на непълнолетния
Д. П. В. от гр.***, включително чрез нанасяне на удари с ръце в областта на
главата и тялото.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И. И.
А. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление основание чл.325 ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
Подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер, и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди
/чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
17
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно съС.ие или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78а, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.325, ал. 1 от
НК подсъдимият подсъдимият И. И. А. с ЕГН ********** се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се
изпълни с публичното му обявяване, чрез поставяне на присъдата на таблото
за съобщения в сградата на община *** за срок от 30 дни
На подсъдимия И. А. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР –
*** направените по делото разноски в размер на 764,40 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Х. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това,
че:
На 15.11.2021г. в гр.***, централна част, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките
си, заедно с непълнолетните Д. М. О., В. Л. П., И. И. А. и А. С. Т., всички от
гр.*** извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - пред множество хора и на
публично място проявил грубо неуважение към личността на непълнолетния
Д. П. В. от гр.***, включително чрез нанасяне на удари с ръце в областта на
главата и тялото.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С. М.
Х. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление основание чл.325 ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК се предвижда наказание
18
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
Подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер, и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди
/чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно съС.ие или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78а, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.325, ал. 1 от
НК подсъдимият подсъдимият С. М. Х. с ЕГН ********** се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се
изпълни с публичното му обявяване, чрез поставяне на присъдата на таблото
за съобщения в сградата на община *** за срок от 30 дни.
На подсъдимия С. Х. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР –
*** направените по делото разноски в размер на 764,40 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. Т. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че
:
На 15.11.2021 г. в гр.***, централна част, като непълнолетен, но могъл
да разбира свойството и значението на деянието и могъл да ръководи
постъпките си, заедно с непълнолетните Д. М. О., В. Л. П., И. И. А. и С. М. Т.,
всички от гр.*** извършил непристойни действия грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - пред
множество хора и на публично място проявил грубо неуважение към
личността на непълнолетния Д. П. В. от гр.***, включително чрез нанасяне на
удари с ръце в областта на главата и тялото.
19
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. С.
Т. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление основание чл.325 ал.1, вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК. Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
Подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер, и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди
/чл.78а, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно съС.ие или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78а, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.325, ал. 1 от
НК подсъдимият подсъдимият А. С. Т. с ЕГН ********** се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се
изпълни с публичното му обявяване, чрез поставяне на присъдата на таблото
за съобщения в сградата на община *** за срок от 30 дни
На подсъдимия А. Т. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР –
*** направените по делото разноски в размер на 764,40 лв.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл.382 ал.10 от НПК за определението на съда с което е
одобрено споразумението ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия Д. П. В. с
ЕГН********** с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
20
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д.№277/2024г. по описа на РС – ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно засеД.е, което приключи в 11:27 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
21