№ 24620
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20221110157797 по описа за 2022 година
СХIХ състав на Софийския районен съд с председател съдия Ваня Георгиева Тотолакова,
като провери редовността и допустимостта на исковата молба по гражданско дело №57797 по
описа на съда за 2022 година, установи, че:
Производството е образувано по кумулативно съединени искове за реално изпълнение с
правно основание чл. 79 от Закона за задълженията и договорите и за обезщетение в
размер на законната лихва, което длъжникът дължи при неизпълнение на парично
задължение от деня на забавата с правно основание чл. 86, ал. 1 от същия закон.,
предявени от „А1 Б.“ ЕАД с ЕИК*** със седалище и адрес на управление в гр. С. на ул. „К.“
№1, представлявано от А.В.Д. и македонския гражданин М.М. ЛНЧ***, с адрес за
призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на пл. „Св.Н.“ №4 чрез
пълномощницата адвокат Д. Ц. Ц. против Д. К. Н. с ЕГН***, живеещ в гр. С. на ул.
„Ж.в.“ №14.
Исковете са предявени при условията на чл. 422, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс:
като установителен иск за съществуване на вземане, за което е поискано издаване на заповед
за изпълнение.
Със заявлението за издаване на заповед за изпълнение, както и с исковата молба ищецът
претендира за главница от 1 347.38 лева, както и за обезщетение за забава върху нея. След
запознаване с обстоятелствената част на исковата молба се установява обаче, че ищецът
претендира за многобройни вземания по няколко договора: за възнаграждение по договор за
изработка за предоставяне на далекосъобщителни услуги, за цена на мобилно устройство по
ненаименован договор за лизинг и за неустойки върху всяко от вземанията. Затова ищецът
следва да уточни колко вземания претендира, по силата на колко договора, да уточни
размера на неустойката и на обезщетението за забава поотделно за всяко вземане, както и да
внесе държавна такса за всеки от исковете в размер от поне 50.00 лева.
Съобразявайки изложеното, както и на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, чл. 128
и чл. 40 и 41 от Гражданския процесуален кодекс, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
1. ОСТАВЯ исковата молба без движение.
2. ЗАДЪЛЖАВА ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок да отстрани нередовностите в исковата
молба като:
уточни петитума и посочи изрично:
колко вземания претендира;
по силата на колко договора претендира вземанията;
размера на всяко от вземанията;
размера на неустойката, която търси за всяко вземане по всеки от договорите;
размера на обезщетението за забава поотделно за всяко вземане по всеки от договорите.
представи доказателства за внесена държавна такса в размер на най-малко 50.00 лева за
всеки от предявените искове.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че:
е длъжен да приема съобщения и призовки на електронния си адрес по силата на чл. 50, ал. 5
от Гражданския процесуален кодекс и то по реда на чл. 38, ал. 2 от същия кодекс, затова
изявления, с които ищецът отказва да приема електронни съобщения или прави уговорки, че
такива ще се считат връчени след потвърждение, няма да се вземат предвид от съда;
при връчването на електронен адрес съобщението, съдържащо информация за изтегляне на
призовката, съобщението или книжата, ще се смята за връчено в първия ден след изтичането
на 7-дневен срок за изтеглянето му, ако не бъде изтеглено до изтичането на същия срок, по
а
силата на чл. 41, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с чл. 38, ал. 2 от
същия кодекс.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок по
чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба заедно с приложенията да
бъде върната.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца и неговите законни представители или пълномощници, ако има
такива, че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, без да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република Б., нито посочат съдебен адресат, всички съобщения
ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 от
Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, без да уведомят съда за новия си адрес всички съобщения
ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от
Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
6. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
7. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс на ищеца по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния адрес, посочен в молба, постъпила в
съда на 15. ХII. 2022 година, на основание чл. 50, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс.
2
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото
ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3