Определение по дело №10598/2019 на Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                           ……………./09.07.2019г.

гр. Варна

 

               ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти състав, в закрито заседание, проведено на девети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христина Колева

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 10598 по описа на ВРС за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен от Ф.И.А. и Е.И.А. срещу Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството отрицателен установителен иск за собственост с правно основание чл. 124 ГПК.

Съдът като взе предвид предявения от ищцовата страна иск счете, че съобразно правилата за родова подсъдност, не е компетентен да го разгледа и да се произнесе по него, а производството следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност на Варненски окръжен съд.

Съображенията за горния извод са следните:

Видно от приложената на л.8 данъчна оценка на имота, същата е с размер 57 610 лева.           

С оглед представената данъчна оценка на недвижимия имот и в съответствие с разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, следва да се приеме, че цената на предявения иск с правно основание чл. 124             ГПК е в размер на 57 610 лева – данъчната оценка на недвижимия имот.

Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 3 ГПК, исковете за собственост  и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лева, са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Настоящия иск е за защита на правото на собственост и е с цена над 50 000 лв.

Касае се за възражение за родова неподсъдност на делото, което може да се повдига и служебно от съда /чл. 119, ал. 1 пр. последно ГПК/.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК съдът намира, че производството по гр. дело № 10598/2019 г. на ВРС  следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд, а именно ОС – Варна, който като родово компетентен съд следва да се произнесе и по въпросите за редовността на исковата молба. 

Воден от гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2 и чл. 119, ал. 1 вр. с чл. 104 ГПК, съдът

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 10598/2019 г. по описа на РС – Варна.

            ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Варна.

 

            Определението  подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Варна, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца. 

                                                                                 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: