Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
Гр.Елхово, 16.03.2020 година
Долуподписаната Мартина Кирова – съдия при РС-Елхово след като се запознах
с материалите по НОХД № 88/2020 година по описа на Елховски районен съд, образувано
по възприетия в РС-Елхово ред
на случайното разпределение на делата въз основа на внесен обвинителен акт на
РП – Ямбол - ТО-Елхово против подсъдимите – Н.А.М. /NEREEMAN ALI MAAROOF/ и Р.А.С. /RUBAR ANWAR SALEH/, и двамата граждани на Р Ирак, по
обвинение в извършване на престъпления по
чл.279 ал.1 вр.с чл.20 ал.2 от НК и след като разгледах въпросите, визирани в разпоредбата на чл.247а ал.2 и следв. от НПК, намирам следното:
Производството по настоящото НОХД е подсъдно на
РС-Елхово съобразно правилата, визирани в общите разпоредби на чл.35 и чл.36 от НПК,
Налице са законните изисквания образуваното по
обвинителен акт НОХД № 88/2020г. по описа на РС-Елхово да бъде насрочено в
разпоредително заседание съобразно разпоредбата на чл.247а ал.2 от НПК.
Предвид гореизложеното
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ образуваното
по обвинителен акт на РП – Ямбол - ТО-Елхово против подсъдимите – Н.А.М. /NEREEMAN ALI MAAROOF/ и Р.А.С. /RUBAR ANWAR SALEH/, и двамата граждани на Р Ирак, в разпоредително заседание на 11.05.2020 година от 14.00 часа.
Препис от обвинителния акт на основание чл. 247б, ал.1
от НПК ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимите, и
им се СЪОБЩИ за насрочването на
разпоредителното заседание.
На
основание чл. 247б, ал.2 от НПК за
насрочването на разпоредителното заседание
ДА СЕ СЪОБЩИ и на РП – Ямбол - ТО-Елхово и на защитника на подсъдимите - адв.Иван
Чиликов от АК – Ямбол, назначен като
служ.защитник на подсъдимите от фазата на ДП.
ДА СЕ
СЪОБЩИ на всеки един от подсъдимите, че има право да се яви със защитник,
както и че в случаите по чл. 94, ал.1 от
НПК, предвиждащи задължително участие на защитник в наказателното производство
може да му бъде назначен служебен защитник, какъвто е назначен в хода на ДП в
лицето на адв.Чиликов от ЯАК, а именно, когато: 1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
обвиняемият не владее български език; 5. интересите на обвиняемите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. е направено искане по чл. 64 от НПК или обвиняемият е задържан; 7. делото се разглежда в отсъствието на
обвиняемия; 8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват
това.
ДА СЕ
СЪОБЩИ на всеки
един от двамата подсъдими, че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, ако:
1. не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал.
1;
4. се намира извън пределите на
Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други
причини;
в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ СЪОБЩЯТ на подсъдимите и
защитника им и на прокурора, въпросите по чл.248 от НПК, които ще
бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална
принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ДА СЕ УКАЖЕ
на подсъдимите и защитника им и на
прокурора, че по
смисъла на чл.248 ал.3 от НПК в съдебното заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите
нарушения на процесуалните правила по чл.248 ал.1, т.3 от НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
ДА СЕ УКАЖЕ
на подсъдимите и защитника им и на
прокурора, че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените
средства.
ДА СЕ
СЪОБЩИ на прокурора
и на подсъдимите и защитника им, че в 7-дневен срок от връчването на
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
ДА СЕ УКАЖЕ на РП – Ямбол - ТО-Елхово и на подсъдимите и
защитника им, процесуалната им възможност, че могат да се запознаят с материалите по делото и да направят своите
извлечения.
Поради това, че обвинението –
предмет на обв.акт е за престъпление, за което материалният наказателен закон
предвижда кумулативно наказание - лишаване от свобода до 5 години и глоба от
100 до 300 лева, на основание чл.28 ал.1 т.1 от НПК НОХД № 88 по описа на
РС-Елхово за 2020 година, ще бъде разгледано в състав от съдия.
За съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВЕ и назначеният в хода на
ДП преводач – Бадри А. Шихо.
За датата на
съдебното заседание да се изискат от БС при РС-Елхово и приложат по делото
справки за съдимост на подсъдимите.
Преписи от
настоящото разпореждане да се връчат на страните – на РП – Ямбол - ТО-Елхово и
на подсъдимите и защитника им.
СЪДИЯ –
ДОКЛАДЧИК:
/М. Кирова/