Решение по дело №223/2019 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 173
Дата: 7 октомври 2019 г. (в сила от 6 ноември 2019 г.)
Съдия: Сирануш Сахак Артинян
Дело: 20192170100223
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 172

 

07.10.2019г., град Средец

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, IІ граждански състав, след проведено открито съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

                                                                                      Районен съдия: Сирануш Артинян

 

При участието на секретаря Маринка Маринчева, като разгледа докладваното от съдията Артинян гр.дело № 223 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх.№ 818/08.04.2019г., подадена от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, ет.4, представлявано от инж.Г  Й  Т , чрез пълномощника гл.юрисконсулт Д  З , против Е.К., гражданин на Република Турция, роден на ***г., с адрес: ***.

Ищецът твърди, че Е.К. е клиент на дружеството по силата на валидно правоотношение с предмет доставка на В и К услуги до жилищен обект с адрес: гр.Бургас, ж.к…………... Счита, че ответникът притежава качеството на потребител във възникналата облигационна връзка, като собственик на водоснабдения обект от момента на придобиването му, в съответствие с Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и Общите условия на В и К оператора. Излага, че „Водоснабдяване и канализация” ЕАД точно и  добросъвестно е извършвало водоподаване, като закономерно е открита и заведена партида, по която да се отчита потреблението на ответника – с абонатен № 971640, а процесните доставки са отчитани от длъжностно лице на оператора /инкасатор/, по показание на специално монтирани за целта измервателни средства – 2 броя, като същите отчитали при спазване на всички изисквания. Твърди се, че ответникът, като абонат на дружеството съобразно чл.33, ал.2 от публично известните Общи условия на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, следва да заплащат консумираните услуги в 30 дневен срок от издаване на съответната фактура. Излага, че за периода от 16.02.2016г. до 13.03.2019г. по партида на абонатите са налице неизпълнени задължения за ползвани В и К услуги /доставена, отведена и пречистена вода/ на стойност 2131,14 лева, като тази сума е осчетоводена посредством фактури, издадени в периода от 25.03.2016г. до 22.03.2019г. Ищецът твърди, че до този момент потребителят не е заплатил изискуемите и ликвидни задължения за получените ВиК услуги, като общият размер на задължението за главници възлиза на 2131,14 лева с ДДС, съгласно издадените за стопанските операции данъчни фактури. Счита, че с оглед липсата на изпълнение и въпреки изричната разпоредба на Закона за водите, даваща право да бъдат инициирани съдебни производства, без изпращане на предварителна покана, са предприети действия, целящи доброволно изпълнение, но необходимо и изискуемо поведение не е последвало. Претендира се и мораторна лихва за забава върху сумите, за които са издадени фактурите за периода от падежа на всяка фактура до датата 29.03.2019г. в общ размер от 301,13 лева, както и лихва от дата на предявяване на иска до окончателното изплащане на исковата претенция. Отправя се искане да се постанови, решение, с което ответника да бъдат осъден да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД сумата от 2131,14 лева, което задължение произтича от доставена, отведена и пречистена вода по издадени фактури за периода от 25.03.2016г. до 22.03.2019г., с отчетен период по фактурите от 16.02.2016г. до 13.03.2019г., ведно с обезщетение за забавено плащане върху главниците в размер от общо 301,13 лева, за периода от деня на падежа до 29.03.2019г., както и обезщетение в размер на законната лихва върху неизплатените главници за периода от завеждане на исковата молба до дата на окончателното изплащане на задължението. Претендира и сторените в производството разноски за юрисконсултско възнаграждение, за събиране на доказателствата и внесената държавна такса.

В законоустановения срок по чл.131, ал.1 от ГПК е ангажиран отговор на исковата молба от ответника Е.К., чрез пълномощника Е.Т.Ш.. Излага се, че е придобил имота на 20.04.2014г., като е позволил в него да живеят родителите на лицата, от които е купил имота. Твърди, че не е запознат с българското законодателство, предвид което в рамките на законния срок не е прехвърлил партидата на бившите собственици. Твърди се, че М  П  А  и А  А  А  – лицата обитаващи имота в момента, са консумирали реално употребената и неплатена вода, а между тях и пълномощника на ответника подписан и договор за наем от  11.04.2017г. Излага се, че юридически и документално К. се оказва длъжник на непратената сума към ВиК Бургас, като се заявява, че има желание да погаси тази дължима сума за неплатени сметки към ВиК и да подпише споразумение, в което да започне по някакъв график в рамките на една година да плати претендираните задължения и да се прекрати производството по настоящото дело. В хода на производството, пълномощникът заявява, че не може да бъде постигната спогодба с ищцовото дружество. 

Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни  искове  с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

В проведено открито съдебно заседание на 30.09.2019г. ищецът, чрез пълномощника юрисконсулт К  Б  заявява, че ответникът е заплатил сумата от 2619,47 лева, което включвало процесното задължение за главница, обезщетение за забава, както и държавна такса за образуване на делото в размер на 135,25 лева. Това обстоятелство се установява и от приетите писмени доказателства – счетоводна справка за извършено плащане към „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД от Е.К., видно от която е платена сумата от 2619,47 лева на дата 26.09.2019г. и вносен документ за извършено плащане по сметка на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД за сумата от 2619,47 лева. С така платената сума е погасено изцяло претендираното от ищцовото дружество вземане за главница в размер на 2131,14 лева, произтичаща от доставена, отведена и пречистена вода по издадени фактури за периода от 25.03.2016г. – 22.03.2019г., с отчетен период по фактури 16.02.2016г. – 13.03.2019г., ведно с обезщетение за забавено плащане върху главницата в размер от общо 301,13 лева за периода от деня на изпадане в забава по отношение вземането по всяка една фактура до 29.03.2019г.

Предвид обстоятелството, че претендираните суми са платени в хода на процеса, на основание чл.235, ал.3 от ГПК, съдът съобрази извършеното погашение, поради което исковете следва да се отхвърлят, без да се обсъждат другите обстоятелства по делото и доказателствата, свързани с тях.

По разноските:

Претендираните от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД суми са били дължими от ответника към дата на предявяване на исковата молба. Неоснователността на претенцията е обусловена от факти и обстоятелства настъпили в хода на процеса. Исковите суми са погасени след подаване на исковата молба на 03.04.2019г./видно от п.к./ с направеното плащане на 26.09.2019г. Тъй като разноските се дължат от страната, която с поведението си е причинила възникването на съдебния спор, такива следва да бъдат присъдени на ищеца и в хипотезата на отхвърляне на исковете, тъй като едва след предявяването им, ответникът доброволно е платили претендираните вземания. Ето защо Е.К. е дал повод за завеждане на делото, тъй като не е заплатил сумите за ВиК услуги и лихви преди неговото образуване. Следователно на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД следва да бъдат присъдени сторените в производството разноски, които не платени в хода на производството, а именно тези за изплатените депозити на вещите лица за изготвяне на допуснатите по делото Съдебно – счетоводна експертиза и Съдебно – техническа експертиза в общ размер на 350 лева и юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в размер на 100 лева, съобразно чл.78, ал.8 от ГПК във вр. с чл.37 от ЗПП във вр. с чл.25, ал.1 от НЗПП или общо – 450 лева.

Мотивиран от горното съдът

 

РЕШИ:

 

ОТХВЪРЛЯ  предявените от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, ет.4, представлявано от инж.Г  Й  Т , чрез пълномощника гл.юрисконсулт Д  З , против Е.К., гражданин на Република Турция, роден на ***г., с адрес: ***, искове за осъждане Е.К. да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД следните суми: главница в размер на 2131,14 лева, произтичаща от доставена, отведена и пречистена вода по издадени фактури за периода от 25.03.2016г. – 22.03.2019г., с отчетен период по фактури 16.02.2016г. – 13.03.2019г., ведно с обезщетение за забавено плащане върху главницата в размер от общо 301,13 лева за периода от деня на изпадане в забава по отношение вземането по всяка една фактура до 29.03.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане на вземането, поради плащането им в хода на процеса.

ОСЪЖДА Е.К., гражданин на Република Турция, роден на ***г., с адрес: ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, ет.4, представлявано от инж.Г  Й  Т , сумата от 450.00 лева /четиристотин и петдесет лева/, представляваща сторените в настоящото производство разноски.

 

            Решението е обжалваемо пред Окръжен съд - Бургас, в двуседмичен срок от връчването му на страните.                                          

                                                          

 

                                                                           Районен съдия:…………………