№ 42031
гр. София, 16.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20231110155901 по описа за 2023 година
Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на въззивна жалба с вх. № 108193/02.04.2024 г.,
подадена от ответниците по делото М. М. и И. Б., в която е обективирано и
искане за изменение на Решение № 4622/15.03.2024 г., в частта за разноските,
съобразно уточнение с молба вх. № 306721/01.10.2024 г.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна – „Топлофикация
София“ ЕАД, изразява становище за неоснователност на молбата.
Съдът, след като обсъди доводите на молителите и данните по
делото, намира следното:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е депозирана
от активно легитимирана страна - участник в производството и в срока по чл.
248, ал. 1 ГПК (решението е връчено на ищците на 18.03.2024 г., а молбата за
неговото изменение е подадена на 30.03.2024 г. чрез ел.поща), поради което
същата е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата за изменение на Решение №
4622/15.03.2024 г. в частта за разноските е неоснователно, по следните
съображения:
Ответниците претендират и доказват разноски в общ размер на сумата
от 600 лв. – адв. възнаграждение, съобразно ДПЗС от 04.12.2023 г. на л. 86 от
делото. Същите имат право на разноски, съразмерно с отхвърлената част от
иска по арг. от чл. 78, ал. 3 ГПК. В случая предявените срещу тях искова са на
обща стойност от 746,69 лв., като същите са уважени общо до сумата от
728,25 лв., или отхвърления размер възлиза на 18,44 лв. При пропорция между
сумата представляваща отхвърления размер на исковете с направените
разноски на ответниците от 600 лв., математическите изчисления установяват
сумата от 14,82 лв. – дължима за разноски на ответнците, съразмерно с
отхвърлената част от исковете (сборът от цената на предявените искове).
Видно от диспозитива на Решение № 4622/15.03.2024 г., съдът е
1
присъдил точно този размер, който е разделен по равно между двамата
ответници и всеки от тях следва да получи сумата от 7,41 лв. (1/2 от 14,82 лв.).
Следователно, въпреки, че съдът в мотивите на решението си е посочил, че
адвокатският хонорар е прекомерен, то изчисленията и присъдения размер на
разноските съответстват на пълния претендиран от ответнците размер – 600
лв.
По изложените съображения, съдът намира, че молбата е неоснователна
и следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба за изменение на Решение №
4622/15.03.2024 г., в частта за разноските, подадена от ответниците по делото
М. М. и И. Б. – инкорпорирана във въззивна жалба с вх. № 108193/02.04.2024
г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски
съд, в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от определението са се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2