Р   Е  Ш  Е   Н   И   Е

 

гр. Ловеч,………..2017г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

          ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН  СЪД граждански състав, в публично заседание на тридесети май две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДА ДОЙНОВА

                                                                           

         При секретаря Даниела Кирова, като разгледа докладваното от съдията т.д.№106 по описа за 2016г. и за да се произнесе съобрази:

 

 

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1, предл. 1-во от Кодекс за застраховането /отм./, вр. с чл.45 от ЗЗД, вр. с чл.86 от ЗЗД, първоначално предявен в размер на 26 000.00 лева, като частичен от общо дължимата сума от 221 425.83 лева.

Постъпила е искова молба от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС”АД, със седалище и адрес на управление: ***, ЕИК *********, представлявано от М.С.М. – Г. - Изпълнителен директор и П. В. Д., чрез процесуалния представител на дружеството юрисконсулт Р.И. против П.Д.Д., ЕГН **********, с адрес ***/, с посочено правно основание чл.274, ал.1, т.1, предл. 1-во от Кодекс за застраховането /отм./, вр. с чл.45 от ЗЗД, вр. с чл.86 от ЗЗД с цена на иска 26 000.00 лева, като частично предявен от общо дължимата сума от 221 425.83 лева.

Ищецът излага, че на 07.11.2008г., около 18:10 часа, на второкласен път LOV /II- 35/ гр.Ловеч, с.Скобелево, П.Д.Д. при управление на лек автомобил „Пежо 405”, с peг. №********, с прикачено към автомобила туристическо ремарке с peг. №********, собственост на Т. Т. И., нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 127, ал.1, т.2, предл.1 и т.3, предл.2 от ЗДвП - в ремаркето превозвал задна гума от трактор, който товар не бил укрепен, което от своя страна довело до нарушаване устойчивостта и управляемостта на автомобил „Пежо 405”, както и правилата визирани в чл.20, ал.2, предл.4 от ЗдвП - движил се със скорост от 80 км/ч, която се явява несъобразена с превозвания товар, за да има възможност да спре при възникнала опасност за движението. Вследствие на гореизложеното, П.Д. навлязъл в насрещната лента за движение и се ударил челно с идващия от село Скобелево л.а „Фиат Пунто”, с peг. №********, управляван от Т. Д. Й.. В резултат на реализираното ПТП, Д. причинил по непредпазливост тежка телесна повреда на П. М. Й., возеща се във „Фиат Пунто”, изразяваща се в загуба на слезка и смъртта на Т. Д. Й., водач на „Фиат Пунто”, като деянието е извършено с концентрация на алкохол над допустимата по закон норма - 0. 81 промила.

Сочи, че по случая е образувано наказателно производство, което завършило с влязло в сила Споразумение по НОХД №249/2009г. на Ловешкия окръжен съд. С влязлото в сила Определение е одобрено Споразумение, с което вината на П.Д.Д. е безспорно установена, като същият се признава за виновен за това, че на 07.11.2008 г около 18:10, на второкласен път LOV /И-35/ гр.Ловеч, с.Скобелево управлявайки лек автомобил „Пежо 405” с ДК №********, с прикачено към автомобила туристическо ремарке с peг. №********, нарушил превилата за движение по пътищата, след употребата на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма, а именно 0,81% /промила/, и виновно при форма на вината „непредпазливост”, причинил тежка телесна повреда на П. М. Й., изразяваща се в загуба на слезка и смъртта на Т. Д. Й..

По аргумент от разпоредбата на чл.300 от ГПК, одобреното от наказателния съд и влязло в законна сила Споразумение има сила на влязла в сила присъда и обвързва гражданския съд, разглеждащ гражданскоправните последици от деянието, досежно деянието, неговата противоправност и дееца.

В резултат от виновното поведение на П.Д. и при осъществяване на механизма на процесното ПТП, са причинени по непредпазливост тежка телесна повреда и няколко средни на П. М. Й. и смъртта на Т. Д..

В следствие на причинените една тежка и пет средни телесни повреди, П. М. Й. е претърпяла неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания. Същата е претърпяла и имуществени вреди в размер на 5950.00 лева, представляващи разходи за консумативи по лечението й, наложило се след претърпяното ПТП.

Ищецът твърди, че в следствие на смъртта на Т. Д. Й. неимуществени вреди, изразяващи се в болки и душевни страдания са претърпели П. М. Й. и Д. Т. Й..

Към момента на реализиране на пътнотранспортно произшествие, собственикът на автомобил „Пежо 405”, с peг. номер №********, е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, сключена с ЗК„Лев Инс”АД със застрахователна полица №100-0-043 2230088515076, със срок на покрит застрахователен риск валиден към датата на събитието.

В резултат на претърпените неимуществени вреди П. М. Й. и Д. Т. Й. са предявили искова претенция срещу ЗК„Лев Инс”АД за обезщетяване на причинените болки и страдания, с искане за присъждане на справедлив размер на обезщетението.

Ищецът посочва, че е образувано гр.д.№33/2010г. по описа на Ловешкия окръжен съд с ответник ЗК„Лев Инс”АД и евентуален ответник П.Д.Д.. Предявените искове са отхвърлени, като решението е обжалвано пред Великотърновски Апелативен Съд.

По повод подадената въззивна жалба е образувано в.гр.д.№26/2013г. по описа на Великотърновския апелативен съд. С Решение №67 от 13.03.2013г. ЗК „Лев Инс”АД е осъдено да заплати на П. М. Й., сумата от 65 000.00 лева, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря й Т. Д. Й., починала на 19.11.2008г. от настъпило на 07.11.2008г. ПТП, както и сумата от 15 000.00 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди от причинените й телесни повреди, ведно със законната лихва върху сумите, считано от 07.11.2008 година.

Въз основа на влязло в сила Решение №67 от 13.03.2013г. по в.гр.д.№26/2013г. на Великотърновски апелативен съд, в полза на П. М. Й. е издаден изпълнителен лист за следните суми: 80 000.00 лева – главница; 38 883.18 лева – лихви; 5 659.72 - такса по чл. 53 от Тарифа за ДТ по ГПК в полза на PC - Ловеч; 2 823,00 – адвокатско възнаграждение. Образувано е изпълнително дело №20134310400198 по описа на ДСИ при PC – Ловеч, като задължението по изп.д.№ №198/2013г. в размер на 127 396.90 лева е удовлетворено на 12.04.2013г., чрез запор по сметка IBAN ***.

Въз основа на влязло в сила Решение №67 от 13.03.2013г. по в.гр.д.№26/2013г. на Великотърновски апелативен съд, в полза на Д. Т. Й. е издаден изпълнителен лист за следните суми: 65 000.00 лева - главница; 31 592.65 лева - лихви, 5 185.03 лева такса по чл.53 от Тарифа за ДТ по ГПК в полза на PC - Ловеч. Образувано е изпълнително дело №20134310400197 по описа на ДСИ при PC Ловеч, като задължението по изп.д.№197/2013г. в размер на 104 185.68 лева е удовлетворено на 12.04.2013г., чрез запор по сметка IBAN ***.

Така също ищецът излага, че във връзка с причинените на П. М. Й. имуществени вреди от настъпило на 07.11.2008г. ПТП, е образувано гр.д.№558/2011г. по описа на Ловешки окръжен съд. Постановеното решение е обжалвано пред Великотърновски апелативен съд. Образувано е в.гр.д.№ 333/2012г., като с Решение ЗК„Лев Инс”АД е осъдено да заплати на П. М. Й. 5 950.00 лева, разходи за лечение. Издаден е изпълнителен лист въз основа, на който е образувано изп.д.№20124310400611 ДСИ PC - Ловеч, като ЗК „Лев Инс” АД  е изплатило задължение в размер на 8 357.70 лева на дата 19.11.2012г., видно от платежен документ BORD 09618821

Ищецът се позовава на разпоредбите на чл.274, ал.1, т.1, предл.1-во от Кодекс за застраховането /отм./, вр. с чл.45 от ЗЗД, вр. с чл.86 от ЗЗД, за придобитото право на регрес срещу виновното лице П.Д.Д., до размера на изплатеното от застрахователната компания обезщетение, което в конкретния случаи е общо 221 425.83 лева, както следва:

Изплатено обезщетение в размер на 118 883.18 лева /на П. М. Й., сумата от 65 000.00 лева, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря й Т. Д. Й., починала на 19.11.2008г., вследствие от ПТП настъпило на 07.11.2008г., както и сумата от 15 000.00 лева - обезщетение за неимуществени вреди от причинените й телесни повреди, настъпили от ПТП настъпило на 07.11.2008г., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 07.11.2008г. до изплащането им, която е в размер на 38 883.18 лева/;

Изплатено обезщетение в размер на 96 592.65 лева /на Д. Т. Й. на сумата от 65 000.00 лева, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря му Т. Д. Й., починала на 19.11.2008г., вследствие от ПТП настъпило на 07.11.2008., ведно със законна лихва от 07.11.2008г. до изплащането им, която е в размер на 31 592.65 лева/;

Изплатено обезщетение в размер на 5 950.00 лева - имуществени вреди за медицинско лечение на П. М. Й..

         Ищецът твърди, че  към момента на подаване на исковата молба регресното вземане не е удовлетворено.

Моли съда, като се убеди в основателността на исковата претенция да постанови решение, с което да осъди ответника П.Д.Д., ЕГН ********** да заплати на ЗК”Лев Инс”АД, ЕИК ********* сумата 150 950.00 лева, която включва претърпените неимуществени вреди от П. М. Й. в размер на 80 000 лева, претърпените неимуществени вреди от Д.  Т. Й. в размер на 65 000 лева и имуществените вреди претърпени от П. М. Й. в размер на 5 950 лева /съгласно определение от съдебно заседание на 11.05.2017г./ Моли да им бъдат присъдени и всички сторени в настоящото производство разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.

На основание чл.367, ал.1 от ГПК с Разпореждане №843 от 16.12.2016г., съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на ответника с указанията по чл.367 – чл.370 от ГПК.В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор.

В съдебно заседание  ищецът се е представлявал от юрисконсулт Светла Лалова, като по съществото на спора са представени писмени бележки с искане да бъде постановено решение, с което изцяло да се уважи предявения иск.

Ответникът се представлява от назначения представител адв.Г.Г. ***, които прави възражение за настъпила погасителна давност с аргумента, че от изплащане на обезщетението до  завеждане на настоящето дело са изминали повече от три години, а от настъпване на ПТП  до завеждане на настоящето дело са изминали повече от пет години.

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, становищата на страните намира за установено следното от фактическа страна:

Предявен е иск с правна квалификация чл.274, ал.1, т.1, предл. 1-во от Кодекс за застраховането /отм./, вр. с чл.45 от ЗЗД за заплащане на изплатено застрахователно обезщетение. Ищецът претендира регресни права по отношение на ответника за изплатено застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите за настъпило по вина на ответника на  07.11.2008г. ПТП и причинени имуществени и неимуществени вреди.

По влязло в сила Споразумение по НОХД №249/2009г. на Ловешкия окръжен съд П.Д.Д. се признава за виновен за това, че на 07.11.2008 г около 18:10, на второкласен път LOV /И-35/ гр.Ловеч, с.Скобелево управлявайки лек автомобил „Пежо 405” с ДК №********, с прикачено към автомобила туристическо ремарке с peг. №********, нарушил превилата за движение по пътищата, след употребата на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма, а именно 0,81 промила и виновно, при форма на вината „непредпазливост”, причинил тежка телесна повреда на П. М. Й., изразяваща се в загуба на слезка и смъртта на Т. Д. Й..

Назначената съдебно-автотехническа експертиза установява, че първопричина  за настъпване на ПТП е неукрепения товар – тракторна гума превозвана в ремарке теглено от лек автомобил „Пежо-405”, като в следствие неравностите по пътното платно гумата се е разклатила, което довело до  изместването й спрямо центъра на тежестта на едноосовото ремарке, то започнало да се навежда напред и повдига назад, което оказало въздействие и върху теглича на лекия автомобил, съответно да повдига и натиска задната част на автомобила, който се дестабилизирал,  с възможна промяна на траекторията на движението му. При аварийната употреба на спирачките, автомобила с блокиралите колела се изнася от дясната си лента на движение към насрещната лента, където настъпва удара между двата автомобила.

 От заключението на съдебно-медицинската експертиза, която кореспондира с останалия доказателствен материал се доказва, че  при настъпилото ПТП на Т. Й. са причинени травми, сред които водеща е черепно-мозъчна травма довела до  мозъчен оток с последваща компресия на мозъка и мозъчно размекчение, като е налице причинна връзка между ПТП и травмите довели до смъртта на лицето.  С резултат на ПТП на П. М. са причинени: травматично разкъсване на слезката с последващо премахване; травматично счупване на ребра в ляво, разкъсване на белия дроб, счупване на дясна подбедрена и лява бедрена кост, счупване на дясна подбедрица с последващо оперативно възстановяване, дихателна недостатъчност. Като причина за тези травми вещото лице сочи, че са в резултат на силен и внезапен удар - предимно челно, които могат да се получат по време и начин съобщен в предварителните сведения по Досъдебно производство №634/2008г. на РУ на МВР  Ловеч.

В следствие на настъпилото ПТП П. М. Й. е претърпяла неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, както и имуществени вреди, представляващи разходи за консумативи по лечението й, наложило се след претърпяното ПТП.

В следствие на смъртта на Т. Д. Й. неимуществени вреди, изразяващи се в болки и душевни страдания, са претърпели П. М. Й. и Д. Т. Й..

По повод на претърпените имуществени и неимуществени вреди, увредените лица са предявили  претенции за присъждане справедлив размер на обезщетенията.

Пред Ловешки окръжен съд е образувано гр.д.№33/2010г. по описа на Ловешкия окръжен съд с ответник ЗК„Лев Инс”АД и евентуален ответник П.Д.Д.. Предявените искове са отхвърлени, като решението е обжалвано.

По подадена въззивна жалба е образувано в.гр.д.№26/2013г. по описа на Великотърновския апелативен съд. С Решение №67 от 13.03.2013г. ЗК „Лев Инс”АД е осъдено да заплати на П. М. Й., сумата от 65 000.00 лева, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря й Т. Д. Й., починала на 19.11.2008г. от настъпило на 07.11.2008г. ПТП, както и сумата от 15 000.00 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди от причинените й телесни повреди, 38 883.18 лева законната лихва върху сумите, считано от 07.11.2008 година, ведно с разноските по делото.

Въз основа на влязло в сила Решение №67 от 13.03.2013г. по в.гр.д.№26/2013г. на Великотърновски апелативен съд, в полза на П. М. Й. е издаден изпълнителен лист за следните суми: 80 000.00 лева – главница; 38 883.18 лева – лихви; 5 659.72 - такса по чл. 53 от Тарифа за ДТ по ГПК в полза на PC - Ловеч; 2 823,00 – адвокатско възнаграждение. Въз основа на влязло в сила Решение №67 от 13.03.2013г. по в.гр.д.№26/2013г. на Великотърновски апелативен съд, в полза на Д. Т. Й. е издаден изпълнителен лист за следните суми: 65 000.00 лева - главница; 31 592.65 лева - лихви, 5 185.03 лева такса по чл.53 от Тарифа за ДТ по ГПК в полза на PC - Ловеч.

Във връзка с причинените на П. М. Й. имуществени вреди от настъпило на 07.11.2008г. ПТП, е образувано гр.д.№558/2011г. по описа на Ловешки окръжен съд. Постановеното решение е обжалвано пред Великотърновски апелативен съд. Образувано е в.гр.д.№ 333/2012г., като с Решение ЗК„Лев Инс”АД е осъдено да заплати на П. М. Й. 5 950.00 лева, разходи за лечение.

От констатациите на съдебно-икономическата експертиза се установява, че въз основа на влязло в сила Решение №67 от 13.03.2013г. по в.гр.д.№26/2013г. на Великотърновски апелативен съд е образувано изпълнително дело №20134310400198 по описа на ДСИ при PC – Ловеч,  задължението по което, в размер на 127 396.90 лева, е удовлетворено на 12.04.2013г., чрез запор по сметка IBAN ***, като сумата е постъпила по набирателна сметка на Ловешкия районен съд.

Така също се установява, че въз основа на влязло в сила Решение №67 от 13.03.2013г. по в.гр.д.№26/2013г. на Великотърновски апелативен съд е образувано изпълнително дело №20134310400197 по описа на ДСИ при PC – Ловеч, задължението по което в размер на 104 185.68 лева е удовлетворено на 12.04.2013г., чрез запор по сметка IBAN ***, като сумата е постъпила по набирателна сметка на Ловешкия районен съд.

Въз основа на влязло в сила решение по гр.д.№558/2011г. по описа на Ловешки окръжен съд е образувано изп.д.№20124310400611 по описа на ДСИ PC – Ловеч, задължението по което в размер на 8 357.70 лева е изплатено от ЗК „Лев Инс” АД на 19.11.2012г. – т.3 от заключението.

При така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът приема следното:

Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1, т.1 от ЗК /отм./, освен в случаите по чл.227 от КЗ застрахователят по застраховка „Гражданска отговорност” заплатил застрахователното обезщетение на увреденото лице има право на регресен иск срещу застрахования, в случай, че последния е управлявал моторното превозно средство след употреба на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на  наркотично вещество или негов аналог, или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотично вещество или негов аналог. В конкретния случай с одобрено Споразумение по НОХД №249/2009г. на Ловешкия окръжен съд, П.Д.Д. се е признал за виновен за това, че на 07.11.2008г. е нарушил превилата за движение по пътищата, след употребата на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма, а именно 0,81 промила е управлявал лек автомобил „Пежо 405” с ДК №********, с прикачено към него туристическо ремарке с peг. №********.

Предпоставките за да бъде предявен регресен иск срещу застрахования са: да е бил сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на собствениците, ползвателите, държателите и водачите на моторни превозни средства, в изпълнение на който застрахователят да е изплатил на увреденото трето лице застрахователното обезщетение и вредите да са причинени от водача при забраната на чл.5, ал.3, т.1 от Закона за движение по пътищата.

По делото се установи, че тези предпоставки са налице. Към 07.11.2008г. датата на настъпване на ПТП, собственикът на автомобил „Пежо 405”, с peг. номер №********, е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, сключена с ЗК„Лев Инс”АД със застрахователна полица №100-0-043 2230088515076, със срок на покрит застрахователен риск валиден към датата на събитието. При задължителната застраховка „Гражданска отговорност” на МПС застрахователния интерес е налице по отношение на лицата, които притежават или ползват МПС – чл.257, ал.2 от КЗ. Съгласно тази разпоредба наред със собственика, застраховани са всички водачи, които са причинили вреди, притежавайки или ползвайки чуждото МПС. В това отношение не е установена неправомерност при ползване на лек автомобил „Пежо 405” с ДК №********. Така също е безспорно, че именно по време на действието на застраховка „Гражданска отговорност” е настъпило застрахователното събитие, при което на трети лица са били причинени неимуществени и имуществени вреди в резултат на ПТП, предизвикано по вина на ответника, като ищецът е заплатил застрахователни обезщетения, ведно с разноските за водените съдебни спорове застрахователно обезщетение в общ размер на 221 425.83 лева.

При приетия и неоспорен в хода на производството факт, че при процесното ПТП ответникът е управлявал автомобила след употреба на алкохол над допустимите норми – 0.81 промила, ищецът има основание за регресен иск по чл.274, ал.1, т.1 от КЗ (отм.) в размерите конкретизирани в чл.227 от КЗ (отм.) и чл.273 от КЗ (отм.), като съдът приема, че се дължат платените на увредените лица застрахователни обезщетения в общ размер на 150 950.00 лева, от които: обезщетение на П. М. Й.: сумата от 65 000.00 лева, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря й Т. Д. Й., починала на 19.11.2008г., вследствие от ПТП настъпило на 07.11.2008г., както и сумата от 15 000.00 лева - обезщетение за неимуществени вреди от причинените й телесни повреди, настъпили от ПТП настъпило на 07.11.2008г., обезщетение Д. Т. Й.: сумата от 65 000.00 лева, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря му Т. Д. Й., починала на 19.11.2008г., вследствие от ПТП настъпило на 07.11.2008., обезщетение на П. М. Й..в размер на 5 950.00 лева - имуществени вреди за медицинско лечение.

Неоснователно е направеното от процесуалния представител на ответника – адв.Г. възражение, че искът по чл.274, ал.1, т.1 от КЗ (отм.) е погасен по давност с оглед разпоредбата на чл.197 от КЗ (отм.). По въпросът за погасителната давност спрямо регресните искове на застрахователя съществува задължителна практика на ВКС, обективирана в ППВС №7/77г. и на постановени по реда на чл.290 от ГПК решения №131/07.10.2011г. по т.д.№ 806/2010г., решение №70/23.06.2011г. по т.д.№ 624/2010г. и решение №144/26.01.2010г. по т.д.№532/2008г., ТК на ВКС. В така постановените актове е прието, че  регресните искове на застрахователя по чл.274 от КЗ (отм.) се погасяват с изтичането на общата петгодишна давност, която започва да тече от момента, в който застрахователят изплати обезщетение на правоимащите лица. В настоящия случай застрахователните обезщетения са изплатени на 12.04.2013г. и на 27.11.2012г., а исковете са предявени на 14.12.2016г., т.е. към последната дата не е изтекъл предвидения в закона петгодишен давностен срок.

Предвид на изхода от настоящия спор, на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените съдебно-деловодни разноски за настоящия спор в размер на сумата 7 308.00 лева, от които  6 038.00 лева държавна такса, разноски за вещи лица в размер на 520.00 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 750.00 лева.

Водим от гореизложеното, съдът

 

 

Р     Е     Ш     И :

 

        

ОСЪЖДА П.Д.Д., ЕГН **********, с адрес *** да заплати на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС”АД, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Черни връх” №51Д, ЕИК ********* по регресен иск с правно основание чл.274, ал.2 от КЗ (отм.) във връзка с чл.45 от ЗЗД  сумата 150 950.00 /сто и петдесет хиляди деветстотин и петдесет/ лева, от които: обезщетение на П. М. Й.: сумата от 65 000.00 /шестдесет и пет хиляди/ лева, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря й Т. Д. Й., починала на 19.11.2008г., вследствие от ПТП настъпило на 07.11.2008г., както и сумата от 15 000.00 /петнадесет хиляди/ лева - обезщетение за неимуществени вреди от причинените й телесни повреди, настъпили от ПТП настъпило на 07.11.2008г.; обезщетение Д. Т. Й.: сумата от 65 000.00 /шестдесет и пет хиляди/ лева, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря му Т. Д. Й., починала на 19.11.2008г., вследствие от ПТП настъпило на 07.11.2008.; обезщетение на П. М. Й. в размер на 5 950.00 /пет хиляди деветстотин и петдесет/ лева - имуществени вреди за медицинско лечение, както и сумата 7 308.00 /седем хиляди триста и осем/ лева на основание чл.78, ал.1 от ГПК, представляваща съдебно-деловодни разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: