№ 339
гр. Пазарджик, 01.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220100529 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Теленор България“ ЕАД /с ново наименование
„Йеттел България“ ЕАД/ - редовно призовани чрез процесуалния си
представител, не изпращат законов или процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № 4858/28.02.2023 г. от ищеца, с която изразяват
становище по хода на делото и съществото на спора. Направено е
доказателствено искане за допускане на ССчЕ, като в молбата са депозирани
въпроси в три пункта. Молят да им се изпрати препис от протокола от днес
проведеното о. с. з. на посочения в молбата електронен адрес.
Ответникът Д. Т. Т. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, се представлява от адв. М. З. от АК-Пазарджик – назначена в
качеството на особен представител по делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
1
фактическата страна на спора.
АДВ. З.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.
Поддържам оспорването си за размера на иска, няма да соча други
доказателства, тъй като нямам връзка с ответника и съм в качеството си на
особен представител по делото. Ще се ползвам от доказателствата
представени от другата страна. По отношение на писмените доказателства,
които ищецът е депозирал считам, че срокът е преклудиран и са могли да
бъдат представени още с ИМ.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
237/26.01.2023 г. проекто-доклад.
АДВ. З.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. З. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 237/26.01.2023 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. З.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
По депозираната Покана за доброволно плащане и Удостоверение от
„Тип-Топ Куриер“ АД, депозирано от ищеца, настоящият съдебен състав
счита, че същите следва да бъдат приети като писмени доказателства. Във
връзка със заявеното от адв. З., че възможността за тяхното представяне е
преклудирана, съдът посочва, че преклузията за депозиране на писмени
доказателства настъпва едва с приемане на проекто-доклада за окончателен и
с приключване на първото по делото с. з. , поради което този довод не може
да бъде споделен.
Воден от горното, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Покана за доброволно
плащане от 15.08.2019 г. и Удостоверение от „Тип-Топ Куриер“ АД с изх.
№036/10.02.2023 г.
АДВ. З.: Не се противопоставям за допускане на ССчЕ.
Настоящият съдебен състав намира, че направеното доказателствено
искане от ищеца за назначаване на ССчЕ с посочени въпроси в молба с вх. №
4858/28.02.2023 г. е основателно, относимо и допустимо към предмета на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза, която да
отговори на поставените от ищеца въпроси с молба вх. № 4858/28.02.2023 г.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по делото Л. Стоицев Ц..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 200
лева, платим от ищцовата страна в едноседмичен срок от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след внасяне на депозита, С
УКАЗАНИЕ за представяне на заключението най-малко една седмица преди
датата на насроченото съдебно заседание и представяне на Справка-
декларация по чл.23 от Наредба № Н-1 от 14 февруари 2023 г. за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
АДВ. З.: Нямам други искания по доказателствата.
За изготвяне на допуснатата ССчЕ по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.04.2023 г. от 09:30 часа, за която
дата и час ищецът – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът –
уведомен чрез процесуалния си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне на депозит по делото, като
в призовката му се укаже да изготви заключението си в законоустановения
срок по ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:20 часа.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4