Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 18. 09. 2019 година
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение - първи въззивен състав, в открито съдебно заседание, проведено на осемнадесети септември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател : Пламен Петков
Членове : 1. Анелия Игнатова
2. мл.с. Боряна Гащарова
при участието на секретаря Т.Г. и прокурора Х. Л, като разгледа докладваното от съдията Петков, в.ч.н.д. № 557 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на
чл. 163 и чл. 165 от Закона за здравето във връзка с
чл. 319 и следващите от
НПК.
Образувано е по жалба на освидетелстваният И.Г.И. /с установена по делото самоличност/,
поддържана и от служебния му защитник - адв. Р.С. от САК, против решение
№ 166 от 04. 09. 2019
год. постановено от първи съдебен състав по ч.н.д. № 408 / 2019 год.
по описа
на Районен съд -
Ботевград.
С атакуваното решение, освидетелстваният И. бил
настанен на основание чл. 162, ал. 1 от ЗЗ за задължително лечение при
стационарна форма, което да бъде проведено в Цетнър
за психично здраве - гр. София, ЕООД - гр. София, бул. „Сливница” № 309, за
срок от един месец, като решаващия първи съдебен състав на районния съд е
приел, липса на способност на освидетелстваното лице да изразява информирано
съгласие за лечението си, поради и което
и на основание чл. 162, ал. 3 от ЗЗ е назначил Пенка Ангелова Георгиева от с.
Литаково, общ. Ботевград, обл. Софийска - майка на осв. И. за лице което да изразява, информирано съгласие за лечението на последния.
В жалбата се по същество се навеждат аргументи,
че атакувания съдебен акт следва
да бъде отменен, тъй като съдебното решение би
рефлектирало върху трудовата заетост на освидетелстваното лице.
Жалбата се поддържа и в съдебно заседание пред настоящата инстанция от осв. И. и служебният му защитник - адв. Р.С. от САК.
Представителят на СОП изразява в съдебно заседание становище за неоснователност на депозираната жалба. Предлага, обжалваното първоинстанционно решение да бъде потвърдено изцяло, като правилно и законосъобразно.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение - първи въззивен състав, след като обсъди депозираната жалба, взе предвид становищата на страните и извърши служебна проверка на атакуваното решение и материалите по делото, с оглед разпоредбата на чл. 165 от ЗЗ във вр. с чл. 314 от НПК, прие за установено следното :
ЖАЛБАТА е НЕОСНОВАТЕЛНА и следва да бъде оставена без уважение, а решението на първи съдебен състав на Районен съд - Ботевград потвърдено, като правилно и законосъобразно, тъй като не са налице основания за неговото отменяване или изменяване.
Това е така, поради следните съображения :
Напълно
законосъобразно решаващият състав на първоинстанционния съд е приел, че освидетелствания
И. следва да бъде настанен на основание чл. 162, ал. 1 от ЗЗ за задължително
лечение при стационарна форма, което да бъде проведено в Цетнър
за психично здраве - гр. София, ЕООД - гр. София, бул. „Сливница” № 309, за
срок от един месец, както и, че у същия е налице липса на способност да
изразява информирано съгласие за лечението си.
Този извод се базира на установената по делото доказателствена маса и в
частност, на заключението по назначената с протоколно определение от 20. 08. 2019 год., съдебно-психиатрична експертиза, разпит на освидетелствания, показанията на свидетелите Тодор И. Благоев и
Пенка Ангелова Георгиева и становището на д-р Стоянов. Може да се отбележи, че извършения
от решаващия съдебен състав анализ на формираната
доказателствена съвкупност е правилен, и настоящата инстанция не намира основания за неговата промяна.
Не може да има спор, че на
базата на констатираните по делото доказателства може да бъде сторен извод, че
освидетелствания И. страда
от психично разстройство по смисъла на чл. 146, ал.1, т.1 от ЗЗ. При него се установява заболяване - психични и поведенчески разстройства,
предизвикани от употребата на ПАВ, интоксикация, психотично
разстройство, личностово разстройство от смесен тип.
Налице са данни, за наличие на епизоди на психотично
разстройство, предизвикано от употреба на комбинирани психоактивни вещества, с
чести интоксикации, както и такива, за наркотична зависимост и употреба на
марихуана, кокаин и алкохол. Вещото лице изготвило заключението по назначената с протоколно определение от 20. 08. 2019 год., съдебно-психиатрична експертиза е категорично в извода си, че осв. И. под
влияние на налудна продукция, вследствие на
интоксикация и поведение, на фона на емоционално-волева нестабилност, би могъл
да бъде опасен както за своите, така и на околните, здраве и живот. Експертът
сочи, че се налага провеждане на задължително стационарно лечение за срок от
един месец, както и , че осв. И. не може да дава
информирано съгласие за лечението си.
При така установената фактическа обстановка, обосновано първи съдебен състав на Районен съд - Ботевград е приел, че са налице кумулативните предпоставки по чл. 155 от ЗЗ за настаняване на освидетелстваният И. на задължително лечение, като въззивната инстанция изцяло се солидаризира с конкретните параметри на задължителното настаняване и лечение, като срок, форма, болнично заведение за провеждане и лице, което да изразява информирано съгласие за лечението, основно съобразени с експертното заключение по СПЕ и доказателствата по делото.
При извършената служебна проверка на първоинстанционният акт съобразно разпоредбата на чл. 314 от НПК, въззивния съд не констатира наличие на основания за неговото отменяване или изменяване, обстоятелство, което наред с изложеното по - горе, обуславя извода на окръжната инстанция, че следва да постанови решение с което потвърди изцяло обжалваното решение на първи съдебен състав на Районен съд - Ботевград постановено по ч.н.д. № 408 / 2019 год. по описа на същия съд като правилно и законосъобразно.
Воден от горното и на основание чл. 163, ал. 1 от ЗЗ, СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение - първи въззивен състав,
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло решение № 166 от 04. 09. 2019 год. постановено от първи съдебен състав по
ч.н.д.
№ 408 / 2019 год.
по описа
на Районен съд - Ботевград.
Решението е окончателно.
Председател :
Членове : 1 .
2 .