ПРОТОКОЛ
гр.
Кюстендил, 03.10. 2019 година
Кюстендилският районен съд, XII състав, в
публично съдебно заседание на трети октомври,
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
Светослав Петров
при участието на
секретар: Юлиана Стоянова и прокурора
Светлана Ризова сложи за разглеждане н.о.х.
дело № 1355
по описа за
На именното повикване в 11.00 ч.
се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр. Кюстендил, редовно
призована, изпраща представител прокурор Ризова.
ОБВИНЯЕМАТА Ц.А. Б., редовно призована, се
явява лично. Явява се заедно със защитника си адв. И.Х. от Адвокатска колегия –
гр. Кюстендил
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да
се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемата от
представена от същата лична карта.
Ц.А. Б., родена на ***г***, обл. Кюстендил, ул.“9-ти септември“ №156, българка, ***гражданка, омъжена, неосъждана, със средно образование,
безработна, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания
за отводи и възражения не се направиха.
На
обвиняемата се разясниха правата по чл. 55 от НПК и правната възможност да
разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА:
Разбрах правата си.
Докладва
се представеното по делото споразумение, сключено между прокурор Светлана
Ризова от РП – Кюстендил и адв. И.Х.,
защитник на обвиняемата и
подписано от обвиняемата Ц.А. Б.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме споразумение, което поддържаме. Моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
АДВ.
И.Х.: Поддържам представеното споразумение. Моля да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМАТА:
Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях, доброволно съм подписала споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като
намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
следва да се впише като окончателен вариант представеното споразумение, поради което на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант
постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМАТА Ц.А. Б., родена на ***г***, обл. Кюстендил, ул.“9-ти септември“ №156, българка, ***гражданка, омъжена, неосъждана, със средно образование, безработна,
ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА за виновна в това, че за
периода от 14.06.2019г. до 21.06.2019г. в гр.Кюстендил, с цел да набави за себе
си имотна облага, е възбудила и поддържала заблуждение у Е. В. М. от
с.Пелатиково, общ.Невестино, обл.Кюстендил, че ще му уреди връщане на СУМПС,
отнето му от органите на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Кюстендил и
отпадане на административно-наказателната отговорност по повод установеното от
полицията управление от негова страна на моторно превозно средство след
употреба на алкохол, и с това му е причинила имотна вреда в размер на 1000 лева
– престъпление по чл. 209, ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, поради което и при условията на чл.54, ал. 1 от НК обвиняемата
ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отложи за изпитателен
срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл.67
от НК съдът не възлага упражняването на възпитателни грижи по отношение на
обвиняемата Ц.А. Б. по време на изпитателния срок.
Веществените доказателства по
делото: 1 брой дебитна карта на ДСК с № 4155964006553269, се връща на лицето И.
С. С. от гр.Кюстендил, ул.“Тракия“ №3а.
Сторените по делото
разноски в размер на 151.54 (сто петдесет и
един лева и петдесет и четири стотинки) лева, за
експертиза, се възлагат на обвиняемата Ц.А.
Б., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОД на МВР –
Кюстендил.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Светлана Ризова адв. И.Х.
ОБВИНЯЕМА:
Ц.
Б.
ОБВИНЯЕМАТА Ц.А. Б.: Заявявам, че разбирам обвинението
и се признавам за виновна по него. Разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях и доброволно съм го подписала. Заявявам, че се отказвам от
по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМА:
Ц.
Б.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и
прекратите наказателното производство.
АДВ. Х.: Моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото между страните споразумение е пълно. Съдържа всички изискуеми
реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато е за престъпление,
извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за
което е постигнато съгласие е предвидения от закон вид и размер и е в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Предвид изложеното,
съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което на основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде
одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
Районна прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор Светлана Ризова, адв. И.Х. като защитник на обвиняемата и
обвиняемата Ц.А. Б. в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМАТА Ц.А. Б., родена на ***г***, обл. Кюстендил, ул.“9-ти септември“ №156, българка, ***гражданка, омъжена, неосъждана, със средно образование, безработна,
ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА за виновна в това, че за
периода от 14.06.2019г. до 21.06.2019г. в гр.Кюстендил, с цел да набави за себе
си имотна облага, е възбудила и поддържала заблуждение у Е. В. М. от
с.Пелатиково, общ.Невестино, обл.Кюстендил, че ще му уреди връщане на СУМПС,
отнето му от органите на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Кюстендил и
отпадане на административно-наказателната отговорност по повод установеното от
полицията управление от негова страна на моторно превозно средство след
употреба на алкохол, и с това му е причинила имотна вреда в размер на 1000 лева
– престъпление по чл. 209, ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, поради което и при условията на чл.54, ал. 1 от НК обвиняемата
ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отложи за изпитателен
срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл.67
от НК съдът не възлага упражняването на възпитателни грижи по отношение на
обвиняемата Ц.А. Б. по време на изпитателния срок.
Веществените доказателства по
делото: 1 брой дебитна карта на ДСК с № 4155964006553269, се връща на лицето И.
С. С. от гр.Кюстендил, ул.“Тракия“ №3а.
Сторените по делото
разноски в размер на 151.54 (сто петдесет и
един лева и петдесет и четири стотинки) лева, за
експертиза, се възлагат на обвиняемата Ц.А.
Б., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОД на МВР –
Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в
законна сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 309 от НПК, съдът служебно се занима с
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение "Домашен арест"
и след като намери, че основанието за налагане на същата е отпаднало, на същото
основание
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Ц.А. Б., родена на ***г***, обл. Кюстендил, ул.“9-ти септември“ №156, българка, ***гражданка, омъжена, неосъждана, със средно образование, безработна, ЕГН **********, мярка за неотклонение, а именно "Домашен
арест", взета по ДП 658/2019 г. по описа на КРП, ДП №677/2019г. по описа на РУП - Кюстендил.
Определението в тази му част подлежи на
обжалване пред Кюстендилски окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.
24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 1355/2019 г. по описа на РС -
Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Заседанието се закри в 11.09 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: