О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
06.06.2022г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, II
състав,
в закрито съдебно заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
при
секретар
и с
участието на прокурора
като разгледа докладваното от съдия Г.Динкова
административно дело № 217 по описа за 2022г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба от „Виола Ин“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Стара Загора, ул.“Васил Левски“ № 50, ет.1, ап.1,
представлявано от управителя Й.М.С., подадена чрез пълномощника адв.И.Ч., с
която на основание чл.2в от ЗОДОВ са предявени субективно и обективно съединени
искове срещу Върховен административен съд и Национална агенция за приходите,
както следва: иск за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на „Виола
Ин“ ЕООД обезщетение за имуществени вреди, причинени от издаден Ревизионен акт
№ Р-16002419003045-091-001/ 08.04.2020г. от ТД на НАП Пловдив и Решение №
11631/ 16.11.2021г. , постановено по адм.дело № 3896/ 2021г. на Върховен
административен съд, постановени в нарушение на Директива 2006/112/ЕО относно
общата система на данъка върху добавената стойност и практиката на Съда на
Европейския съюз, общо в размер на 93 789.14лв., представляващи: стойност
на непризнато право на данъчен кредит общо в размер на 59 080.32лв. по
фактура № 11/ 30.04.2019г. и № 12/ 30.04.2019г.; стойност на начислен ДДС в
размер на 26 442.82лв. по непризната вътреобщностна доставка по издадена
от „ВиолаИн“ ЕООД фактура № ********** от 24.04.2019г.; съдебни разноски по
административното съдебно производство в размер на 8 266лв., ведно със
законната лихва върху сумата от 93 789.14лв. от датата на подаване на
исковата молба – 30.03.2022г. до окончателното изплащане и иск за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на „ВиолаИн“
ЕООД мораторна лихва върху част от обезщетението за имуществени вреди –
84 427.85лв. /представляващи сбора от непризнато правото на данъчен кредит
и стойността на начисления ДДС по непризнатата вътреобщностна доставка/, за
периода от 13.06.2019г. до датата на предявяване на исковата молба
/30.03.2022г./, в размер на
23 967.89лв.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е подаден писмен
отговор от ответника – Върховен административен съд, с който предявените искове
се оспорват като неоснователни и
недоказани по основание и по размер.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е подаден писмен
отговор от ответника – Национална агенция за приходите, с който предявените
искове се оспорват като недопустими и неоснователни.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК и след
проверка редовността на исковата молба и преценка на исканията и възраженията
на страните, съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна,
следва да се допуснат като писмени доказателства представените с исковата молба
документи. Следва да бъде уважено направеното от ищеца доказателствено искане,
за изискване, с оглед прилагане към материалите по настоящото дело, на адм.
дело № 429/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора. Искането за
отделно изискване от ТД на НАП – Пловдив и за приобщаване към материалите по
делото на заповед за възлагане на ревизия № Р-16002419003045-020-001/
10.05.2019г. и доказателства за нейното връчване, следва да бъде установено без
уважение, тъй като тези документи следва да се съдържат в материалите по
изисканото адм. дело № 429/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара
Загора.
По искането на ищеца за допускане и назначаване
на съдебно-счетоводна експертиза, съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание.
На страните следва да бъдат дадени указания
относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от
събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и
установяването на факти и обстоятелства от значение за делото. Следва да бъде
указано на страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и
обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените
от насрещната страна обстоятелства.
Делото следва да се внесе и насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните с препис
от настоящото определение.
С оглед разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ,
за съдебното заседание следва да бъде призована и Окръжна прокуратура – Стара
Загора.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК
във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като
писмени доказателства по делото документите, приложени към подадената от „ВиолаИн“
ЕООД искова молба.
ДА СЕ ИЗИСКА адм. дело
№ 429/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора, за прилагане към материалите по настоящото дело.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на ищеца за изискване
от ТД на НАП – Пловдив и за приобщаване към материалите по делото на заповед за
възлагане на ревизия № Р-16002419003045-020-001/ 10.05.2019г. и доказателства
за нейното връчване на РЛ., по съображения, изложени в обстоятелствената част
на определението.
УКАЗВА на ищеца „„ВиолаИн“ ЕООД, че негова тежест е да установи с допустимите
доказателствени средства изложените
в исковата молба обстоятелства и твърдените факти, на които се основава
исковата претенция, в т.ч сочените като претърпените имуществени и неимуществени
вреди и тяхното причиняване от твърдяното като допуснато достатъчно съществено
нарушение на правото на Европейския съюз.
УКАЗВА на
страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и обосноват
всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от
насрещната страна обстоятелства.
НАСРОЧВА за разглеждане в открито
съдебно заседание адм. дело № 217/ 2022г. по
описа на Административен съд – Стара Загора за 29.06.2022г. от 11.30ч., за която дата и час на съдебното заседание
да се призоват страните, както следва:
Ищец: „ВиолаИн“
ЕООД гр.Стара Загора
Ответници: Върховен административен съд
Национална агенция за приходите
Окръжна прокуратура – Стара
Загора, на основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ
Призоваването на
ищеца да се извърши чрез пълномощниците му по делото - адв. И.Ч., на посочения
в исковата молба съдебен адрес.
ПРЕПИС от
исковата молба и приложенията към нея, както и от писмените отговори на
ответниците, да се изпратят на Окръжна прокуратура – Стара Загора, ведно с
призовката за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
ПРЕПИС от
писмените отговори на ответниците да се изпратят на ищеца чрез пълномощниците
му по делото.
ПРЕПИС от
настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките за
насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
Определението не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ: