Определение по дело №792/2020 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 260021
Дата: 4 януари 2021 г.
Съдия: Евгения Тодорова Генева
Дело: 20201800500792
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.София, 04.01.2021г.

 

Софийски окръжен съд, гражданско отделение, първи въззивен състав, в закрито заседание на първи януари две хиляди и двадесет и първа година в състав:

                                                                       Председател: Дора Михайлова

                                                                       Членове:1. Евгения Генева

                                                                                  2. Росина Дончева

разгледа докладваното от Генева ч.гр.д.№792/20 г. и за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Производството е по чл.274,ал.1,т.2 вр.чл.577 ГПК.

Образувано е по жалба на И.Б.Г. против определение №36/09.11.2020г. на съдията по вписвания  в Служба по вписвания при Самоковския районен съд,с което е отказано вписването на решение №К26/01.09.2003г. на ОСЗГ-Самоков за възстановяване правото на собственост на наследниците на Н. И.Г. в землището на с.К., влязло в сила на 17.07.2004г.Релевират се оплаквания за нарушение на материалния и процесуалния закон.Съдията по вписвания неправилно приел,че пречка  за вписването е липса на актуална скица за единия от 13-тте имота-предмет на решението,както и недопустимост на частично вписване на решението без представяне на препис-извлечение по чл.8, ал.3 от ПВ.Мотивите на ответния съдия по вписванията били необосновани,тъй като липсвало искане за вписване на имота,за който не е представена скица.

Съдът намира частната жалба процесуално допустима и основателна.

Заявлението е регистрирано под № 2581/09.11.20г. и в него фигурират 13 имота,описани в решение №К26/01.09.2003г. на ОСЗГ Самоков, като за имот №2601019 изрично е вписано:“имотът не е наш, продаден“.С определение № 36 от 09.11.2020 г. е постановен отказ за вписване с мотиви,че вписването на акта в оригиналния му пълен текст би застрашило сигурността в оборота,тъй като ще създаде погрешно убеждение относно собственика на един от имотите.Законосъобразният начин да се отрази коректно действителното правно положение във връзка със собствеността на имотите-предмет на решението, е да се представи препис-извлечение от акта на ПК по реда на чл.8, ал.3 от ПВп.,в което не е вписан отчуждения имот.Настоящият състав намира аргументите на съдията по вписвания правилни и обосновани.Ето защо атакуваният отказ на съдията по вписвания следва да бъде потвърден.

Водим от горното, Софийски окръжен скъд

           

                                   ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА Определение  № 36/09.11.2020г. на Съдията по вписвания при Служба по вписванията при Самоковския районен съд,обективиращо отказ  да се впише частично Решение № К26/01.01.2003г. на ОСЗГ-Самоков по молба вх.№2581 от 09.11.2202г.

 

Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му  на частния жалбоподател пред ВКС на Р. Б..

                                  

                                                                       Председател:

                                                                       Членове:1.

                                                                                 

                                                                                  2.