Разпореждане по дело №20/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 5318
Дата: 17 декември 2014 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20141200900020
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2014 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

19.5.2010 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

05.19

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Валери Междуречки

Секретар:

Надя Узунова Румяна Бакалова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Румяна Бакалова

дело

номер

20101200500338

по описа за

2010

година

Видно е от приложените по делото материали,че Г. Н. М. е длъжник по изп.д. № 540 по описа за 2009 г. на ЧСИ Ал. Ц., рег. № 701.

Същата е подала жалба против действията на ЧСИ,който е оставил жалбата без движение,като съобщението за това е връчено лично на Г. М. на 23.03.2010г.

В придружителното писмо на ЧСИ, с което е изпратена повторно неадминистрираната жалба на М., съдебният изпълнител е посочил, че е оставил с резолюция жалбата без движение, уведомил е длъжника , като длъжникът не е отстранил допуснатите нередовности, поради което жалбата подлежи на връщане на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Настоящият състав на ОС счита, че жалбата следва да се върне на ЧСИ за администриране. Според чл. 436, ал. 1 от ГПК жалбата срещу обжалваните действия се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд. Изпращането й до окръжния съд предполага връчване на съответните страни в зависимост от кого е подадена /чл. 436, ал. ГПК/ и изтичането на срока за писмени възражения, съгласно изискването на чл. 436, ал. 3 ГПК. В ал. 4 на цитираната разпоредба е постановено, че спрямо жалбите се прилагат разпоредбите на чл. 260, чл. 261 и чл. 262. Според чл. 262, ГПК проверка на редовността на жалбите се извършва от първоинстанционния съд, чрез който се изпращат жалбите в исковото производство до въззивния съд. Препращането към чл. 262 ГПК спрямо жалбите в изп. производство означава, че съдебния изпълнител като орган, чиито действия се обжалват следва да извършва такава проверка, в т.ч. като част от нея да разпорежда и връщане на жалбата при наличие на условията на чл. 262, ал. 3 във вр. с ал. 2 ГПК. След като в конкретния случай съдебният изпълнител е оставил без движение жалбата против действия по изп. производство, той е този, който следва или да я върне, който акт подлежи на самостоятелно обжалване и в което производство при евентуална жалба ще се преценява законосъобразността на резолюцията за без движение или да я администрира в съответствие с процесуалните норми и я препрати на ОС за произнасяне,ведно с копие от изпълнителното дело.

Ето защо окръжния съд

О П Р Е Д Е Л И:

Връща изпратената неадминистрирана жалба вх. № 179 / 02.о3.2010 г. по описа на БОС, подадена от Г. Н. М. на ЧСИ Ц., който да съобрази указанията на съда, дадени в обстоятелствената част на определението.

ПРЕКРАТЯВА въззивно гр.ч.д. № 338 по описа за 2010 г. на Окръжен съд-Б..

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: