№ 46
гр. Плевен , 11.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на единадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело
№ 20214430200287 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по реда на чл.244, ал.5 от НПК.
С постановление от 15.12.2020г. прокурор в РП – гр.Плевен на основание
чл.244 ал.1 т.2 от НПК е спрял наказателното производство по ДП по
преписка №2946/19г. по описа на същата прокуратура водено срещу
неизвестен извършител за престъпление по чл.195, ал.1 т.4 от НК.
Недоволен от така издаденото постановление е останал *** на Община
Плевен, който в становище до РП-Плевен твърди, че е останал недоволен от
издаденото постановление. Твърди, че изразява същото като представляващ
общината, която пък е едноличен собственик на капитала на пострадалото
„***”ЕАД. Навежда доводи за промяна на възприетата от прокурора правна
квалификация на деянието и моли становището му да бъде взето предвид при
оперативно издирвателната работа по случая.
Съдът като съобрази изразените в становището на *** на Община Плевен
1
доводи, събраните на досъдебното производство доказателства и
разпоредбите на Закона, намира за установено следното:
По делото липсва жалба, депозирана чрез РП-Плевен до ПлРС.
Приложено е писмено становище на *** на Община Плевен до наблюдаващия
прокурор, който по неясни причини го е препратил на ПлРС за произнасяне.
Дори депозираното становище хипотетично да се възприеме като жалба, то тя
би била оставена без разглеждане като недопустима. Това е така, доколкото
видно от материалите по делото /справка за актуално състояние на л.28/
същата детайлно посочва органът който представлява дружеството „***”ЕАД
при възприетата едностепенна система на управление, и това не е *** на
общината въпреки че тя е едноличен собственик на капитала на „***” ЕАД. В
този смисъл е и законодателната уредба, регламентирана в чл.244 от ТЗ.
При тези обстоятелства и доколкото подаденото становище е
недопустимо като неправилно препратено до съда, същото следва да се
остави без разглеждане, а съдебното производство следва да се прекрати, без
съдът да се произнася по обосноваността и законосъобразността на
постановлението на РП Плевен.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ становище на *** на Община Плевен
по постановление от 15.12.2020г. на прокурор в РП – гр.Плевен на основание
чл.244 ал.1 т.2 от НПК с което е спрял наказателното производство по ДП по
преписка №2946/19г. по описа на същата прокуратура водено срещу
неизвестен извършител за престъпление по чл.195, ал.1 т.4 от НК.
ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – гр.Плевен.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3