№ 3227
гр. Варна , 15.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско
дело № 20213100501111 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 16414/18.08.2021 г. от СТ. Т. Т., чрез адв. Е.Е., с искане
за изменение в частта за разноските на постановеното по делото Решение № 1167/06.07.2021
г. Излага се становище за недължимост на направени от „Енерго – Про Продажби“ АД
разноски за заплатена държавна такса за образуване на делото, както и че не са съобразени
направените възражения за прекомерност на претендираните адвокатски възнаграждения на
насрещната страна.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „Енерго – Про Продажби“ АД,
чрез адв. Лила Мачева, изразява становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе по нея, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна,
поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна по
следните съображения:
Производството по настоящото дело се е развило след постановено от ВКС, ІII ГО,
Решение № 43/20.04.2021 г. по гр. д. № 2439/2020 г., с което е отменено решение №
574/22.05.2020 г. по в. гр. д. № 286/2020 г. по описа на ВОС и делото е върнато за ново
разглеждане от ВКС.
Варненският окръжен съд е бил сезиран с въззивна жалба на „Енерго-Про
Продажби“ АД срещу Решение № 5342 от 02.12.2019, по гр.д. № 9486/2019 година, по описа
на ВРС, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено в отношенията
между страните, че СТ. Т. Т. не дължи на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********,
сумата от 6639.14 лв., представляваща стойността на служебно коригирана сметка за
1
потребена електрическа енергия за периода от 26.05.2017 година до 25.05.2018 година, за
адрес на потребление в село Генерал Кантарджиево 9150, и с което дружеството – въззивник
е осъдено да заплати разноски в размер на 414 лв., на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
С Решение № 1167/06.07.2021 г. съставът на ВОС е отменил обжалвания
първоинстанционен съдебен акт и вместо това е отхвърлил предявения от СТ. Т. Т. против
„Енерго-Про Продажби“ АД отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал.
1 от ГПК.
В резултат на това произнасяне в полза на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, е присъдена сумата от 7457.13 лв., представляваща сторените съдебно-деловодни
разноски пред двете инстанции, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
При определяне размера на присъдените разноски съдът е съобразил представения
списък по чл. 80 ГПК, приложен на лист 24 по делото, в който са посочени по пера разноски
в размер на 7457.13 лв., като е възприел, че същите са дължими в пълен размер.
Пред първата инстанция ответната страна (въззивна страна в настоящото
производство) е претендирала присъждане на разноски в размер на 1744 лв., от които 1584
лв. с вкл. ДДС възнаграждение за един адвокат и 160 лв. заплатен депозит за СТЕ,
съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК (лист 81 по делото на ВРС). Извършването
на разноски в посочения размер се установява от представените писмени
доказателства - договор за правна защита и съдействие № 16368/22.07.2019 г., копие от
фактура № **********/26.07.2019 г. и 2 бр. преводни нареждания от 19.08.2019 г. и
30.08.2019 г.
В рамките на въззивното производство по гр. дело № 286/2020 г. по описа на ВОС,
въззивната страна е претендирала разноски в размер на 996.78 лв., от които 132.78 лв. за
заплатената държавна такса и 864 лв. с вкл. ДДС за заплатено адвокатско възнаграждение,
като са представени доказателства за извършването им – 2 бр. преводни нареждания от
16.12.2019 г. и 05.02.2020 г., договор за правна защита и съдействие № 18182/13.01.2020 г. и
копие от фактура № **********/16.01.2020 г.
В производството пред ВКС по гр. дело № 2439/2020 г. са претендирани разноски за
заплатената държавна такса в размер на 132.78 лв., държавна такса по допустимост на
касацонно обжалване в размер на 30 лв. и за заплатено адвокатско възнаграждение в размер
на 1584 лв. с ДДС, плащането на която е удостоверено с преводни нареждания от 12.06.2020
г., 16.12.2020 г.,03.07.2020 г., договор за правна защита и съдействие № 19620/22.06.2020 г.
и копие от фактура № **********/22.06.2020 г.
При въззивното разглеждане на спора въззивната страна е претендирала разноски в
размер на 2637.44 лв., съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК (лист 22), включващи
заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1584 лв. с вкл. ДДС и заплатен депозит за
СТЕ в размер на 400 лв., като по делото са представени разходни документи,
удостоверяващи заплащането на претендираните суми.
Настоящият състав приема за основателни направените възражения за прекомерност
на заплатените адвокатски възнаграждения, съобразно фактическата и правна сложност на
спора, обема на извършените процесуални действия и продължителността на
съдопроизводството. При материален интерес 6639.14 лв. дължимото минимално адвокатско
възнаграждение за процесуално представителство възлиза на 661.96 лв., на основание чл. 7,
ал. 2, т. 3 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
2
възнаграждения. Върху това възнаграждение следва да бъде начислен ДДС в размер на 20
%, възлизащ на 132.39 лв.
След редуцирането на адвокатскито възнаграждение, съдът намира, че извършените
от „Енерго – Про Продажби“ АД разноски за производствата пред ВРС, ВОС и ВКС
възлизат в общ размер на 4032.96 лв.
По изложените съображения, молбата на СТ. Т. Т., чрез адв. Е.Е., по чл. 248, ал. 1 от
ГПК е основателна. Въззивното решение следва да бъде изменено в частта за разноските,
като бъдат редуцирани присъдените такива в полза на „Енерго – Про Продажби“ АД до
размер от 4032.96 лв.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 1167/06.07.2021 г.,
постановено по в. гр. дело № 1111/2021 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските,
като:
НАМАЛЯВА размера на присъдените разноски, направени пред ВРС и ВОС в полза
на „Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Е, от 7457.13 лева на 4032.96
лв. (четири хиляди тридесет и два лева и 96 стотинки).
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд,
в едноседмичен срок от съобщението до страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3