РЕШЕНИЕ
№ 163
гр. Разград, 12.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20223330200332 по описа за 2022 година
Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от
ЗАНН.
Постъпила е жалба от Р. Е. Н. ЕГН ********** от с. Г, обл. Р, бул. „ А К „ № *, против
Електронен фиш сер. К № 5591*** на МВР ОДМВР - Разград, с който за нарушение на
чл.21, ал.1 от ЗДвП й е наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр.
Чл.182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 50.00 лева.
Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени ЕФ, изцяло като незаконосъобразен.
Навежда доводи за нарушение на материалния и процесуален закон при издаване на
обжалваният ЕФ.
В съдебно заседание, редовно призован жалбоподателят не се явява, за нея упълномощен
процесуален представител, който поддържа жалбата по изложените съображения.
За въззиваемата страна – ОДМВР - гр. Разград не се явява представител.
Контролираща страна РП – Разград, уведомени, не изпращат представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
Издаден е от ОДМВР – Разград, Електронен фиш сер. К № 5591***, на името на Р. ЕНЧ.
Н. ЕГН **********, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП й е наложено
административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП,
“Глоба” в размер на 50.00 лева. Към ЕФ е приложена разпечатка от техническо средство
АТСС СПУКС ARH CAM S1, клип № 11743D2/ 0181303 от 07.02.22г., Справка в централна
база КАТ, относно собствеността върху л.а. „ Ауди СК7 „ с рег. № РР 8883 ВС. Протокол за
използване на автоматизирано техническо средство или система, Протокол за извършена
1
последваща техническа проверка на преносима система за контрол на скоростта на МПС
ARH CAM S1, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване. С издадения ЕФ сер. К
№ 5591420 на жалбоподателя е вменено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, за това че на
07.02.2022г. в 10,50ч., в гр. Разград, по бул. „ Априлско въстание „, до КАТ - Разград,
посока с. Гецово, при отчетен толеранс - 3км./ч. възможна грешка на техническото
средство, с л.а. „ Ауди СК7 „ с рег. № РР ****ВС е извършила нарушение за скорост,
установено и заснето с автоматизирано техническо средство АТСС СПУКС ARH CAM S1 „,
като при разрешена скорост 50км./ч. е установена скорост 64км./ч. и превишаване на
разрешената скорост с 14км.ч. – за извършено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП й е
наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.1,т.2 от ЗДвП,
“Глоба” в размер на 500.00 лева. ЕФ редовно връчен на 31.05.2022г.
Последвала въззивна жалба, входирана от адм. наказващия орган на 03.06.2022г.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от
надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.
Разгледана по същество е неоснователна.
По делото са събрани доказателства, от които е видно, че нарушението, за което е издаден
обжалвания електронен фиш, е установено и заснето с автоматична мобилна система за
видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение, АТСС СПУКС ARH CAM S1.
Еф отговаря на нормативно закрепените в чл. 189, ал.4 и ал.8 от ЗДвП изисквания, като са
посочени всички съставомерни признаци на описаното в него адм. нарушение, санкционната
норма и размера на наложената санкция.
Неоснователни са възраженията на жалбоподателя, за нарушение на материалния и
процесуален закон при издаване на обжалвания ЕФ. При служебна проверка на същия от
страна на съда, не бяха констатирани такива.
Относно възражението, че за същото адм. нарушение е издаден и ЕФ № 5591422 на ОДМВР
– Разград, съдът намира същото за неоснователно. Служебно от съда е изискана разпечатка
от техническото средство, послужила като основание за издаване на ЕФ № 5591422 на
ОДМВР – Разград. Видно от същата се касае за отделно извършено от жалбоподателката
адм. нарушение на същата дата и място, но по друго време. Съгласно разпоредбата на чл. 18
от ЗАНН за всяко отделно извършено адм. нарушение, наказанието се изтърпява поотделно.
Воден от изложените съображения, съдът намира обжалваният ЕФ за правилно и
законосъобразно издаден, поради което на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш Електронен фиш сер. К №
5591*** на МВР ОДМВР - Разград, с който за нарушение на чл.21, ал.2 вр.
ал.1 от ЗДвП на Р. ЕНЧ. Н. ЕГН ********** от с. Г, обл. Р, бул. „ А К „ № * е
2
наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182,
ал.1,т.2 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 50.00 лева, като правилен и
законосъобразен.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3