ПРОТОКОЛ
гр. Каварна, 14.07.2022 г.
Каварненският районен съд в публично съдебно заседание
на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
Съд. заседатели:
при участието на секретаря: А.М.
и прокурора: сложи за разглеждане
Гр. д. № 507 по описа за 2018 година, докладвано
от Районния съдия.
След спазване разпоредбите на
чл. 142 ал. 1 от ГПК на именното повикване в 11.25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е.Т.Т. редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. К.К. от АК Добрич, редовно упълномощен и приет по делото, представя
изрично пълномощно
ОТВЕТНИКЪТ С.Х.Т. редовно призована, се явява лично и се представлява от адв. М.В. от Адвокатска колегия гр. Добрич,
редовно упълномощена с пълномощно приложено по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ от страната на ответника Е.Е.Т.
редовно призована, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното
заседание.
АДВ. К. – Няма процесуални
пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото, не са налице
процесуални пречки.
СЪДЪТ, като взе предвид, че
не са налице процесуални пречки и на
основание чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ докладва:
Постъпила е молба с Вх. № 260296/16.06.2022 г. от адв. М.В. пълномощник на
ответника С.Х.Т. към която прилага
Препис от свидетелство за регистрация част 1 за МПС с рег. ***и
Удостоверение за застрахователна стойност на лек автомобил„***“, с рег. ***АДВ.К.
– Не възразявам да се приемат, като доказателства по делото
ПО ДОКАДАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от страна на ответника писмени
доказателства: Препис от свидетелство за регистрация част 1 за МПС с рег. №
ТХ3148ХН; Удостоверение № 608228/07.06.2022 г.
АДВ. В.- Госпожо Съдия, с ищеца постигнахме съгласие,
относно разпределянето на придобитите по време на брака МПС, така както е
начина на ползването им в момента от страните до настоящият момент. Няма да
искаме уравняване на дяловете. Нямаме претенции по отношение на разноски двете
страни.
АДВ. К. – Уважаема госпожо Председател, запознат съм с проекто за спогодба по
отношение на двата автомобила. Считам, че двата автомобила, така както се
ползват и в момента от двете страни следва да
по същият начин да бъдат разпределени на страните и по този начин съдът
да одобрите спогодбата за двата автомобила. Моля да бъде одобрен предложеният
проект за спогодба и лек автомобил „***“ с рег.№ *** да бъде в изключителна
собственост на моя доверител Е. Т.. Съответно не възразявам другият автомобил „***“ с рег.№ ***
да бъде в изключителна собственост на С.Т.. И по този начин ние също няма да
имаме никакви претенции и считам, че и
движимото имущество в настоящото
делбено производство ще бъде
разпределено, така както сме го заявили.
СЪДЪТ, като взе предвид, че между
страните по делото е постигната спогодба и на осн. чл. 234, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА В ПРОТОКОЛА ПОСТИГНАТАТА СЪДЕБНА
СПОГОДБА от страните, както следва:
1. Страните поделят помежду
си двете МПС , както следва :
Лек автомобил „***“ с рег. № ***,
с рама №*** , цвят тъмно *** металик със застрахователна стойност 660
/шестстотин и шестдесет / лева да остане в изключителна собственост на С.Х.Т.,
с ЕГН **********.
Лек автомобил „***“ с рег. № ***,
с рама №*** със застрахователна стойност 750
/седемстотин и петдесет / лева да остане в изключителна собственост на Е.Т.Т.,
с ЕГН **********.
2. Страните не си дължат
уравнение на дялове.
3.С настоящата спогодба
страните заявяват, че прекратяват съсобственоността си и нямат претенции помежду си по отношение на
описаните по-горе леки автомобили.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1.Ищец Е.Т.Т.
чрез пълномощник адв. Кр. К.: ……………………..
2.Ответник С.Х.Т.
:……………………….
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатата между страните
съдебна спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави и на осн. чл. 234,
ал. 1 от ГПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните по Гр. д.
№ 507/2018 г. по описа на КРС съдебна
спогодба.
УКАЗВА на
страните, че съдебната спогодба има значението на влязло в сила съдебно решение
и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
ОСЪЖДА Е.Т.Т. с ЕГН **********, с адрес ***,
да заплати по сметка на Районен съд -
Каварна сумата от 15.00 лв. (петнадесет лева), представляваща държавна такса от
2 % от застрахователната стойност на автомобила, получен в негов дял.
ОСЪЖДА Е.Т.Т. с ЕГН **********, с адрес ***,
да заплати по сметка на Районен съд - Каварна сумата от 161.43 лв. (сто
шестдесет и един лева и четиридесет и три стотинки), представляваща държавна
такса от 4 % за водене на иска за делба
на недвижимия имот.
ОСЪЖДА С. Х. Т., ЕГН-********** *** да заплати
по сметка на Районен съд - Каварна сумата от 13.20 лв. (тринадесет лева и 20
ст.), представляваща държавна такса от 2 % от застрахователната стойност на
автомобила, получен в нейн дял.
Поради изчерпване предмета на спора СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № 507/2018 г. по описа
на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок, считано от днес пред Добрички окръжен съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен
на 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: