№ 33098
гр. София, 15.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Частно гражданско
дело № 20221110151802 по описа за 2022 година
Във връзка с подадено от длъжника Възражение по чл. 414, ал. 1 ГПК, на
кредитора е предоставена възможност да предяви иск относно вземането, като са му
указани следващите се за него неблагоприятни последици, в случай че в законовия
срок не представи доказателства за предявен иск. Указанията са надлежно съобщени
на заявителя на 19.07.2023 г. В предоставения срок и до настоящия момент по делото
не са представени доказателства за предявен иск, като предявен иск не се установява и
след извършената служебна проверка.
По тези съображения и тъй като подаденото от длъжника Възражение съдържа
претенция за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, която се явява
основателна - по аргумент от чл. 78, ал. 3 ГПК – за определяне на възнаграждение за
адвоката по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв. и по аргумент от чл. 78, ал. 3 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА издадената по делото заповед за изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОСЪЖДА „С*****“ АД с ЕИК **** да заплати на адвокат К***Б*** **** с
ЕГН ********** сумата 605,20 лв. – определено от съда по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв.
адвокатско възнаграждение.
Опредeлението може да бъде обжалвано пред СГС с частна жалба в 1-
седмичен срок от връчването му в препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2