ПРОТОКОЛ
№ 208
гр. Пловдив, 16.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Добринка Л. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20235000600125 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ З. Г. К. се явява лично с адв. Р. Д. и адв. Х. Х.,
редовно упълномощени от по-рано.
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ – ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ:
Д. К. К. се явява лично.
К. Д. К. се явява лично и като майка и законен представител на И. К. К..
Не се явява повереникът на частните обвинители - адв. Р. П., редовно
призована.
От същата по делото е постъпила молба с вх. № 3863/12.05.2023г., с
която уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно заседание,
поради ползване на отпуск в периода – 09-ти – 16 май вкл. 2023 г., в уверение
на което към молбата е приложено удостоверение изх. № 240/05.05.2023г. от
Адвокатска колегия - Пловдив в заверен препис.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ К. К.: Адвокат Р. П. не поддържа контакт с
нас. И ние не можахме да я открием. Получихме призовки. Знаем, че има
жалба от адвокат П.. Съгласни сме с жалбата.
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е налице процесуална пречка за даване ход
на делото, доколкото отсъства по посочени уважителни причини повереникът
на частните обвинители, които са страна в процеса и неуважаването на
молбата за отлагане на делото на повереника считам, че би представлявало
нарушение на правото им да бъдат надлежно представлявани като страна. С
оглед заявеното днес, предоставям на вас да прецените доколко следва да
бъде уважена.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Д. К.: Да се гледа днес делото. Не държа на
защитата на адв. Р. П. в днешното съдебно заседание.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ К. К. (лично и като законен представител на
И. К.): Да се гледа делото днес. Не държа на защитата на адв. Р. П. в
днешното съдебно заседание.
АДВ. Д.: Уважаеми апелативни съдии, с оглед заявеното от частните
обвинители, че не държат на присъствието на упълномощения от тях пред
първоинстанционния съд повереник, аз считам, че няма пречки да бъде даден
ход на делото.
АДВ. Х.: С оглед заявеното от потърпевшите, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИИМЯТ З. Г. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание счита, че няма процесуална пречка за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, предвид изявлението на частните
обвинители, че не държат на защитата на упълномощения от тях адвокат – Р.
П., която отсъства днес, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи към състава нямам. Няма да соча нови
доказателства.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Д. К.: Нямам отводи и искания за събиране
на нови доказателства.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ К. К. (лично и като законен представител на
И. К.): Нямам отводи. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
2
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи към състава. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
АДВ. Х.: Нямам искания за отводи към състава. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Г. К.: Нямам искания за отводи към състава.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Съдът след съвещание счита, че за пълното и всестранно изясняване на
обстоятелствата по делото следва да бъде разпитан повторно свидетелят С. И.
И., което налага делото да бъде отложено за друга дата.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА повторен разпит на свидетеля С. И. И..
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.06.2023 г. от 13:30 ч., за която
дата и час частните обвинители Д. К. и К. К. (лично и като майка и законен
представител на И. К.), подсъдимият и неговите защитници – адв. Д. и адв. Х.,
са уведомени.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ К. К. (лично и като майка и законен
представител на И. К.): Не се отказвам от адв. Р. Перова, да се призове
повереникът ми, че аз съм пенсионер и гледам болно дете вкъщи.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Д. К.: Също не се отказвам от адв. П..
АДВ. Д.: Моля да ми бъде изпратена призовка за следващото съдебно
заседание.
АДВ. Х.: И аз моля да ми бъде изпратена призовка за следващото
съдебно заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващото съдебно заседание повереникът -адв. Р.
П., Апелативна прокуратура – Пловдив и свидетелят С. И. И..
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ призовки на защитниците.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09:39 часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4