РЕШЕНИЕ
№ 26
гр. гр. Радомир, 18.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В.М. К.
в присъствието на прокурора С. Д.Г. (РП-Перник)
като разгледа докладваното от А.Р. И.Гражданско дело № 20211730100757 по
описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.По изложените в молбата
до Районния съд от Дирекция “Социално подпомагане”- Радомир обстоятелства и
съображения е поискано прекратяване на настаняването на детето Л. Л. Д., ЕГН **********,
в семейството на В.Л. П. (баба по майчина линия), с постоянен и настоящ адрес: гр.София,
ж.к.“Б. б.“ № .., ет.2, ап.., като бъде реинтегриран в семейството на майка му- Г. Люб. В., с
постоянен адрес: гр.София, ж.к.“Б.“ бл..., вх.., ет.., ап...и настоящ адрес: с.Друган,
общ.Радомир, обл.Перник.
Представителката на Районна прокуратура- Перник, ТО- Радомир е изразила становище, че
искането следва да бъде уважено.
Майката на детето- Г. Люб. В. е изразила становище, че желае детето да бъде реинтегрирано
при нея.
Бащата на детето- Л. Р. Д. е изразил становище, че детето следва да бъде реинтергирано в
семейството на майката.
Назначеният служебен представител на детето- адв.П.Й. е изразила становище, че
реинтегрирането на детето в семейството на майката е най-благоприятната мярка за закрила
на детето.
Районният съд, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на
страните по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
1
Със заповед № ЗД /Д-С-КС-121/26.07.2021 г. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“- Красно село, Столична община, е прекратено настаняването на детето Л. Л.
Д. в семейството на Валя Любомирова Панталеева (баба по майчина линия), с постоянен и
настоящ адрес: гр.София, ж.к.“Б. б. №., ет.., ап..и е върнато за отглеждане и възпитание в
семейството на майката- Г. Люб. В.. Детето е родено от майката Г. Люб. В. и бащата Л. Р.
Д.. Същото е на 12 години. Бащата не е участвал в отглеждането на детето и двамата със
сина му не се познават.
Със заповед № ЗД/ДІСІКСІ099/02.10.2017 г. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“- Красно село, Столична община и впоследствие потвърдена с решение №
349485/05.02.2018 г. на СРС, Л. Л. Д. е настанен в семейството на В.Л. П. (баба по майчина
линия). Настаняването е извършено след няколко месечен престой в кризисен център в
гр.Перник, където е пребивавал в следствие на на предоставена му полицейска закрила от
страна на РУП- гр.Перник. До този момент е отглеждан в семейството на неговата майка.
След нови посещения на служители на Отдел „Закрила на детето“- Радомир се установило,
че детето живее от при майка си от три години. Същото хосещава училището в с.Извор,
общ.Радомир, има личен лекар на територията на общ.Радомир. Детето се чувства добре при
майка си.
Горните обстоятелства са наложили да бъде направено искане от Дирекция „Социално
подпомагане“- Радомир за постановяване на решение, с което да бъде прекратено
настаняването на детето Л. Л. Д. в семейството на В.Л.П. (баба по майчина линия), като
бъде реинтегриран в семейството на майка му- Г. Люб. В., с постоянен адрес: гр.София,
ж.к.“Б.“ бл.., вх.., ет.., ап...и настоящ адрес: с.Друган, общ.Радомир, обл.Перник.
Според показанията на свидетелката Валентина Стоичкова, която работи като социален
работник и е запозната със случая на детето. До момента, след издаване заповедта за
прекратяване на настаняването на детето при неговата баба В.П. няма промяна в
обстоятелствата. То остава под грижите на неговата майка Г.В.. Отдел „Закрила на детето“
работи със семейството.
Предвид изложеното, съдът намира, че е налице основанието по чл.29, т.6 от Закона за
закрила на детето. Това е така, с оглед отпадане на основанията по чл.25, ал.1 от същия
закон, налагащи настаняване на детето извън семейството. Обективирана е възможност от
страна на майката да се грижи за детето. Самата тя е заявила, че има такава готовност и
същевременно се установи от доказателствата по делото, че детето живее при майката от три
години. Същото посещава училище и е изградило своя среда.
Водим от гореизложеното и на основание чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Л. Л. Д., ЕГН **********, в семейството на В.Л.П.
(баба по майчина линия), с постоянен и настоящ адрес: гр.София, ж.к.“Б. б.“ № ., ет.., ап..,
като същото бъде реинтегрирано в семейството на майка му- Г. Люб. В., с постоянен адрес:
гр.София, ж.к.“Б. бл.., вх.., ет.., ап...и настоящ адрес: с.Друган, общ.Радомир, обл.Перник.
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в седемдневен
срок от съобщението до страните, че има изготвено такова.
Вярно с оригиналра,
секретар:/И.С./
Съдия при Районен съд – Радомир: _____/п/__________________
3