№ 1346
гр. Пазарджик, 30.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20225220102363 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителката В. С. М., редовно призована, се явява лично и с
пълномощника си адв. Б..
Молителят В. С. Б., редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. Н. Б., надлежно упълномощен.
АДВ.Б. – От името на двамата ми доверители моля да се даде ход на
делото. Налице са уважителни причини за неявяването на молителя В. Б..
Същият се намира във В***, където работи, за което представям писмени
доказателства в заверен превод от английски език, а именно: трудов договор
от 22.05.2015 г. и удостоверение от работодателя от 01.09.2022 г., съгласно
което молителят е на работа на 30.09.2022 г. и не може да се върне в
България.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, въпреки че не се явява молителят В. Б., доколкото са налице
уважителни пречки за неявяването му, установени с писмени доказателства
по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК във връзка с чл. 50 от СК.
Образувано е по молба за развод по взаимно съгласие, подадена от В. С.
Б. и В. С. М.. Съпрузите са представили писмени доказателства, които са
приети по делото с Определение № 1558/01.08.2022 г.
АДВ.Б. – Поддържам молбата за развод. Нямам възражение по доклада.
Съдът на осн. чл. 330, ал. 3 от ГПК пристъпи към изслушване на
1
съпругата:
МОЛИТЕЛ В. С. М. – Решението ми за развод е твърдо и окончателно.
Добре съм го обмислила. Наясно съм с последиците от прекратяване на брака.
Съгласна съм със споразумението, което съм подписала.
АДВ.Б. – От името на доверителя ми В. Б. поддържам така заявената и
в молбата за развод, и в споразумението воля на молителя за допускане на
развод по взаимно съгласие. Съпрузите лично пред мен се запознаха с
изготвените от мен документи – молба за разводи и споразумение, и лично ги
подписаха. Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Б. – Уважаема госпожо председател, налице е споразумение за
развод по взаимно съгласие, което поддържаме пред Вас, което е пълно и е в
интерес на роденото от брака дете, което не е навършило пълнолетие. По
отношение на другите елементи от споразумението ги поддържаме, така
както са заявени. Семейното жилище да се предостави на съпругата, да се
запази нейното фамилно име. В този смисъл моля за Вашето решение.
МОЛИТЕЛ В. С. М. – Моля да прекратите брака ми и да одобрите
споразумението.
Съдът обяви, че ще постанови решение в едномесечен срок от днес.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:40 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2